职高高三期中总结范文（精选3篇）
11月12日，劲松职高综合高中部召开了高三年级期中考试质量分析会。本次会议由年级组长葛珩主持，高三全体班主任、任课教师参加。会议对高三年级近期整体学习情况进行了总结，对本次期中考试成绩进行了系统地分析，并对美术生的专业课进展和后续工作进行了说明与安排。
首先，教学处副主任韩柳发言。她对期中考试工作与取得的成绩给予了充分的肯定，对老师们从暑假补课至今所有辛勤付出表示感谢，大家的努力在成绩上都已经有所体现。20__年是新高考政策实行的第一年，市区各级教育部门以及学校都高度重视，希望能够为老师、学生创造更好的条件去适应新高考，顺应新课改的发展潮流。本次考试是新高考背景下的新高三第一次区统考，其成果具有一定的参考意义和价值；同时，韩副主任还对此次分析会提出了具体要求，为整个会议的高效、顺利进行奠定了基础：分析优点，交流有效的教学方法；分析差距，找到下一步努力方向；最后进行重点生、美术生的分析，为因材施教提供重要依据。
随后，班主任及任课教师分班级、学科对期中考试成绩进行了总结与分析，介绍了学科的试卷结构、难度等基本信息，说明了班级的基本情况，介绍了自己的授课经验，以及自己是如何抓住课堂40分钟，提高课堂效率，将学科知识和能力落实到位的。此次分析成效显著，很多经验值得推广借鉴。地理老师李红的教学理念——不放弃每一个学生，做到了全抓全管的同时又有侧重点，让人为之动容；她让班级表现突出的学生为全班同学进行主观题分析与讲解，既锻炼了学生的答题思路又锻炼了表达能力，一举数得；此外，她还利用课下时间，指导学生对考法、问法进行归纳总结，取得了良好的效果。
会上，任课教师们都对本次期中考试成绩进行了理性分析，对学生问题进行了深入客观地剖析，加深了对学生的了解，也进一步掌握了学科的薄弱环节,分析会效果显著。
最后，校区主管副校长黎军进行了总结，充分肯定了大家取得的成绩，同时提出了更高的期望与要求。他强调新高考未知的变数还有很多，大家一定要面对现实，脚踏实地，成就无限可能！
一、对前段工作的简单回顾
1、起步早，抓得稳。
本届高三从7月4日下午召开的全体高三教师第一次会议开始，就正式拉开了备考的序幕。当天晚上召开了全体住校生会议，要求学生进入高三备考状态。5号正式上课，6号隆重召开了“走进高三动员大会”，张永强主任作了《奋力拼搏，共铸辉煌》的动员报告，李校长也在会上发表了热情洋溢的讲话。可以说，我们起步早，抓得稳。高三良好的局面已经形成。
2、队伍精，素质好。
张永强、徐淑峰、居富培三位老师身兼班主任和年级主任等多重责任，苦并快乐着，累并坚忍着。蒋敏、吴艳、俞燕、张玉林四位老师身兼母亲和班主任的双重责任，忙碌并快乐着，紧张并充实着。童良春、韦县余、张丹丹三位年轻老师作风扎实，管理有方，所带班级成绩显著。刘文堂、李道路两位数学老师兼任班主任，受任于关键时刻，自加压力，负重前进，成绩提高明显。
3、顾大局，讲奉献。
在炎热的暑假中，教师们放弃休息，顾全大局，听从安排，知难而上，体现出较高的思想素质。特别值得一提的是，英语组老师发扬协作精神，克服了外出人员多、工作量大的困难，保证了暑期补课正常进行。王永诗老师手术拆线后不到一周就走进课堂。王丽爱老师患感冒发烧，在办公桌挂吊水。刘益军老师发扬高三优良传统，老当益壮，勤勤恳恳。朱玉霞老师欣然接受学校安排，工作十分投入。总之，高三老师都有事迹可点可圈，时间关系，在此不一一举出，敬请谅解。
二、对本次考试的简要分析
1、指标完成情况的分析
2、对两门选科的分析：
3、对各科均分及有效分的分析：
4、对各班边缘生的分析：
三、对今后工作的思考
1、通过本次期中考的质量分析，每一位班主任、每一位任课老师要找准自己的工作重点和突破点，有目的有计划地工作，有思想有研究地工作，突出工作的有效性。
2、抓基础，抓落实，抓常规，抓细节。
3、班主任是班级组的当然责任人，要开好班级组任课教师会议，将目标、责任、措施落实到位。每个教师都要建立学生思想档案，心理疏导要在耐心、信心、持久上下功夫。要教育学生只争朝夕，早上、中午、晚上都有可以利用的边角时间。
4、班主任要兼顾各门学科，做好协调工作，既有学生的协调，也有任课教师的协调。早晚自习要抓出实效；住校生要管理起来。请所有值班教师晚上延长到9：30离开班级。
5、备课组长要将集体备课落实到位。统一策略、统一进度、统一教学案；加强备考研究和信息收集工作。开好每周一次的教研会。
6、既要讲求课堂教学的实效性，也要实行查漏补缺。
高三就是拼搏的别名，高三就是苦并快乐着的现实，高三就是严峻的挑战与考验。感谢各位高三同人与我们风雨同舟，我也深信大家会不遗余力地努力，迎接希望的彼岸。谢谢。
一、试卷总体特点
本次采用高三双向达成入学调研评价统一考卷，这套语文联考试题有以下特点：
1、 有的放矢 错落有致
本套试题紧扣中学语文教学大纲，遵照考试说明，依照20xx年高考题型，切合高三教学实际，重点突出，难度适中，知识能力点布局较为合理，有一定的指向性和诊断性，有明显的区分度。
2、 立足教材 突出基础
该试题能够依托教材，突出对基础能力的考查。试卷中考查到的大部分题目都能在学过的教材内找到对应点，凸显了高考“万变不离其宗”的宗旨。旨在告诫我们不要忘“本”，教材是第一位的，基础是第一位的。
3、强化综合 直击生活
13、14、16、17题，注重学科内知识点之间的交叉、衔接与综合等。考查语言运用的基本原则和观察生活、感悟生活的实际能力——学生分析问题、解决问题的能力。试题与生活接轨，认识与实践结合，理论联系实际，这集中体现了大语文精神和新课改理念。
全年级总平均分93.18，得分率0.62 其中理科平均分为92.42，文科平均分为94.82，，有20%左右的题难度较大，有40%左右的题难度较小，很多题看起来比较简单，但效果并不理想。
二、问题所在病理诊断
1、薄弱的基础是潜在的最大危险。
2、可怜的积累量是作文的最大障碍。
3、审题不明 误解指令，应考技巧缺乏。 不能准确理解题意，张冠李戴或答非所问。
4、译析不分 有释无赏 诗歌鉴赏题的攻坚仍然任重而道远。
5、思辨弱势 整合不力 不会提炼、不会归纳，甚至不理解文本的含义，答题条理混乱，脉络无序。不会使用专业术语、关键语句，有的题虽然答的很多，但没有达到采分点，或者是在答题的过程中语言不够规范，不够简练，答题的位置、格式不规范、字迹有时候潦草、不清晰、前后顺序倒置等。写作不能跳出定势思维，学过的写作手法不能很好运用，特别是文体不明，没清晰的条理结构。
三、试题具体分析评价和学生考试答卷情况
1、社科文的阅读 材料是关于玄幻色彩作品的。内容容易理解，但设题有一定的迷惑性，特别是第1、3题，只有少数学生选对,得分率只在0.5和0.48。
2、文言文阅读 由于文意较为浅显，一般学生均能读懂。下设三个单选题，考查文言实词，断句，筛选信息的能力，理解归纳、概括评价能力。
第4题考查根据文段对文言实词的理解能力，正答率较高,得分率0.75。“谢”字应结合上下文来理解为“谢罪”。
第5题考查的是断句，符合今年的题型，难度不大，但答对的学生较少,得分率只是0.28。 第6题考查的是对文言文的分析综合能力，本题难度较大。由于题目设置的错误信息较为隐晦，一般学生都看不出来，学生不能对那些信息量大就极容易出错的选项进行关注。
以上为选择题，从学生的答题情况来看，平均得分只有14.4分，难度系数为0.48，结果不够理想。因此，选择题学生仍有很大的提升空间。
第7题文言文翻译题，两道题共10分，每小题5分。第一道全级得分2.95分，第二道全级得分1.03分，本题全级得分3.98分。
第7题文言文翻译能够体现出难易结合，第一小题语句翻译能考出学生的实际水平，得分情况符合学生实际。本题得分情况反应出本届学生文言文翻译能力不强，翻译的句子或没有坚持直译的基本原则，或词不达意，或有明显的语病，学生在翻译时，半白半文的现象较为严重。
达不到“信”、“达”的基本要求，特别是第二小题涉及到词类活用现象的翻译更是丢分严重，在“陛下念及此，所谓生死而肉骨也”这个句子的翻译上，90%以上的学生翻译不正确，不知道“生”“肉”为使动用法，得分率仅为0.21。全级只有9个学生拿到5分，均分仅为1.03分；该题总均分仅为3.98分，全级学生一半的分值都未拿到，后期提升的空间仍然很大。
学生答卷主要存在以下问题:
(1)关键词不译。
(2)关键词译错，尤其是使动用法的翻译失分较为严重。
(3)非关键词翻译错误或不准确。
(4)大意译错。
(5) 文言基础知识的积累以及根据上下文语境上判断疏通比较欠缺
3、古代诗歌鉴赏 诗歌选自贾岛的《送褚山人归日本》。 第8、9题有一定的难度，得分率为0.43和0.33，学生理解题意有偏差：
①不能根据诗歌的意象来准确推断诗人所处的环境，即使有推断，也不能写的较为正确。
②诗歌鉴赏知识相当薄弱。对诗歌的表现手法技巧掌握依然不够，题目要求作简要分析，也就是要求你把诗人所处的意境描绘出来，这肯定得围绕意境对意象加以阐释，可很多学生不加任何分析。
③答题不规范，语言组织混乱，只分析，不会总结。
④对诗歌本身的信息理解不透，缺乏一定的想象力：要拿满分则需较深厚的古诗词积淀才行。
4、名句名篇 第10题考查常见名句名篇的识记默写。本次考题依照今年高考间接默写的模式考查，难度不算大，但写错别字的多，80％的学生不能得满分。其中初中的默写丢份很多。名句名篇的默写要以篇为基础，光孤立地记名句不够用。要特别重视工整规范的书写。
5、现代文阅读 所设题目考查学生的对文章整体内容的概括能力、理解文中重点语句的能力、对文章内容的理解、分析和评价、筛选并整合文中信息的能力、对文学作品表达技巧的鉴赏能力，考点、难度、能级比例分布合理。
此题为选做题百分之九十学生选做12题——人物传记，只有百分之十学生选做11题——散文阅读。 12题的第 1题为阅读理解选择题，满分5分，全年级平均分3.97分。多数同学选对两个选项，只有少数同学只选对一个。失分原因：对原文理解不深，对题读文没有勾画关键词。
第2题为阅读理解主观题，满分6分，全年级平均分5.43，得分率为最高0.90.。人物传记设题难度不大，对文段过渡作用的考查，只有少数学生答题不准确，缺少条理，没有分点回答。
散文阅读较人物传记设题难，“段落叙述结构特点”多数学生没有认真读题，回答成段落结构特点，过渡。更有个别学生基本概念不清理，叙述与修辞搞不清楚，回答为排比，比喻；或者回答为叙述方法，顺叙，插叙。没有从叙述结构特点：总分回答。以后教学中应落实基本概念的理解，记忆。
第3小题考查学生对文章内容的理解、分析和综合的`能力。11题的（3）和12题的（3）是一个题组，分值是6分，考生平均得分为3.96分、11题的（4）和12题的（4）是一个题组，分值是8分，考生平均得分为5.7分。比较下选做11大题的得分较低。
11题选的文章题目为《我所知道的康桥》，是一篇写景的散文，要能够静下心来读，而且它后面有注解，注解为解答第三和第四小题有很大帮助，同时我们学过徐志摩的《再别康桥》，所以选做这题难度也不是很大。
11题第3小题的题目是：文中所描写的康桥景色有什么特点？有什么作用？请简要分析。（6分）
描写康桥景色的特点主要在文中一二自然段，归纳一下就可以了，其实细心的同学会发现注解里面写到“大自然的优美、宁静、调谐……”，考生只要搬过来再加上一点即可，但很多同学根本没有认真读题，答非所问的同学较多，部分同学根本没有认真在文中找。
第二问也较简单，根据景色本身的特点和作者的思想情感作答即可，但很多同学只对景物的特点点了一下，至于从作者的思想感情方面入手，则很少有同学做到，其实作者写景的目的就是为了抒情，况且这是一篇写景抒情散文。
本题凸显的问题：第一、考生没有认真读文章和题目，答题时凭读的印象去答题，没有认真在文中找，第二、缺乏基本的答题思维，这体现在打第二小问时，鲜有人能够答出写景是为了抒情，第三、粗心，第一小问的答案已经在文章注解中告诉我们了，而同学没有去注意注解内容，其实注解内容是非常重要的，它能提供很多作答的信息。
建议：第一、认真读文章和题目，文章至少读两遍，答案一定要在文中找，不能凭自己对这篇文章的理解。第二、掌握一些基本的答题思路，第三、注意文章注解。
12题的第3小问的题目是：文章体现了曹禺的哪些特点？请简要分析。（6分）
这题百分之九十的考生都答得很好，都能找到曹禺关心学生、很有学问，讲课精彩、对朋友真情相待，但没有一个同学答出曹禺同情、参与革命。
凸显的问题：第一、没有分点作答，第二、找不全，第三、部分同学没有论据支撑。
改进措施：第一，注意分点作答，第二、做题时要在文本中认真找答题点，第三，题目叫具体分析，就要具体展开分析。
第4小题考查学生的对文章整体内容的概括能力。难度不大，解题的关键在于能否在通览全文的基础上联系文章主旨及自己的认识进行筛选概括。满分8分，属开放性题，难度不大，关键要理解文章的主旨和价值取向。
11题的第4小题的题目是：为什么作者说“康桥，谁知我这思乡的隐忧？”，从而把康桥当成了故乡，试结合文本谈谈你的认识。（8分）
这题实际就是要考生探究其中的意蕴，要注意作者生活在中国，把康桥当成故乡，这就要从精神追求方面来分析。同时注解里面也提示了我们做题的信息，注解里面说“汝永为我精神依恋之乡”。所以本题也不难，但很多考生都说康桥是徐志摩的故乡，这显然是错的，只能说是徐志摩的精神和心灵的故乡，也鲜有人能够答道康桥对徐志摩的影响。
本题凸显的问题有第一、对文本的理解不够，第二、没有注意注解，第三、没读懂题目。
建议：加强对文本的阅读和培养知识的迁移能力，加强对题目的理解能力的训练，重视注解部分。
12题的第4小问的题目是：第⑤段中作者所说的“这大概是人生中最高的享受了”，对我们有什么启示？请结合文本谈谈你的认识。（8分）
本题属于开放性题目，答题要注意扣住本句中的关键词“享受”，再联系文中内容、人生历程、社会现实来进行分析，言之有理即可，为什么说是“享受”呢，很显然是朋友间的知心，相互关怀、支持信任、承担责任，还哟哟两人间有共同的理想、志趣、追求，能在一起谈论人生与文学，不失为人生的一大享受，而且是最高的。
本题凸显的问题有：第一、没有认真读题目要求，题目要求我们结合文本谈谈认识，很多同学是联系自身来谈，第二、理解的偏差，很多同学去联系其他方面去答了。第三、没有分点作答。
改进措施：第一、读懂题目要求，第二、找到答题重点，第三、分点作答。
这两大题组从平均分来看，还不错，但得加强，这就要求学生在语言的精练和切合要点上还要下功夫，需要平时加强训练， 使平均分能再提高。