1月入党思想汇报范文3000字

敬爱的党组织:

上节课,丁茜老师给我们讲了中国的性质,其实几句非常精炼的话就可以概括:两个“先锋队”(中国是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华 民族的先锋队);一个“核心”(中国是中国特色社会主义事业的领导核心);“三个代表”(中国始终代表着先进生产力的发展要求,代表先进文化的前进方向, 代表最广大人民的根本利益)。然而理解真正理解起来,却不是一两本书能包涵的,这里,我谨就自己感受最深的一点来谈谈我的感想。

丁老师在课堂上问过这样一个问题,原话我记不太清了,大概意思是,是否有其他的政党可以代替中国而成为社会主义事业的领导核心。丁老师给我们列 举了一系列中国革命历史来证明只有中国能解救中国。先说农民起义,中国社会由封建社会进入半殖民地半封建社会后,农民作为中国革命和社会变革的主力军,依 然是中国社会的弱势群体。长期处于弱势群体的农民时时都想改变自己的命运,所以,生活陷入绝望的农民往往敢于铤而走险,揭竿而起,太平天国运动就是近代农 民希望改变自己命运的一次生动写照。俗话说官逼民反,农民阶级从来都是受压迫的阶层,是能够博得我们同情的,也有理由起来反抗,但农民阶级不仅在现代社会 具有局恨性,即使放在封建社会也是落后的阶级,农民起义更多的时候,带来的是对生产力的盲目破坏。而且大都没有彻底改良现状的长远计划,成不了大事。因 此,中国尽管有二千年封建史,农民起义无数,但结果最多只有两种,一是被镇压,二是当了炮灰,让地主豪强的地方武装下山摘了桃子。农民起义要成功,必须要 有自己明确的纲领,而这种理论和纲领,农民是提不出来的,这就决定了靠农民起义的力量是无法解救中国的。

其次说说资产阶级,而资产阶级革命中最具影响力的莫过于辛亥革命了。辛亥革命沉重了打击了帝国主义,二千多年的封建帝制,对于世界人民,特别是 东方各国人民的民族解放运动,是个巨大的鼓舞。总之,辛亥革命的伟大功绩的确中国的发展趋势,铺开了一条金色的道路。但辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不 彻底的胜利。孙中山的三民主义只完成了第一项—民族主义,其他民权、民生长期挂着欠帐。而且就民族主义一项来说,完成的也仅仅是“驱除鞑虏”,各个帝国主 义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂羊头卖狗肉,虽有民国之名而无民国之实。就这一点来 看,辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义,但却是煮了一锅夹生饭。辛亥革命果实最终被袁世凯窃取,中国反帝反封建任务并没有完成,所以它又是失败了。

领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的 认识不清楚。从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立” 的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协,革命实难继续下去。资产阶级把革命 目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁 世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底 性。

辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人 所接受,也没能找到解决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会 党。正是由于脱离人民群众,革命力量才是显得十分弱小,毛泽东曾指出:“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了,因而在帝国主 义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的。

革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装,同盟会发动新军和会党举行起义,这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装,况且新军、会党成员复 杂,他们中大多数人接受立宪派和旧官僚,因此,在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量,革命党人缺乏有力的武装队伍,很难应付反动势力的反扑。中国同盟 会也没有建立一条正确的组织路线,因而在组织上是不巩固的,同盟会内部复杂,政治信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终没有形成一个统一的领导 核心,这样一个思想上缺乏信仰,组织上松懈无力,内部矛盾重重的政党。

总而言之,革命中出出现了许多的问题,这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然,也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的,如封建阶 级和外国势力的联合破坏,迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯;当时农民受封建残余思想很深,不可能迅速接受革命思想;革命党难有建立和掌握一支军队的 经济、政治和群众基础等。因此,从新中国成立的历史事实来看,确实是只有中国才能解救中国。其次,从当今社会发展来看,中国的领导核心地位也是当之无愧 的。

远的不说,就结合当前中国和世界的时事来说。xx年中国不平静,世界不平静,之所以如此说是因为国际组织预测今年地球将进入地球地震年,先 不管这消息是否准确,中国发生在青海玉树的7.1级大地震是事实,2月25日云南省楚雄彝族自治州禄丰县、元谋县交界发生5.1级地震也是事实。再看国际 上,1月4日,所罗门群岛7..2级地震,1月9日,美国加州6.5级地震,1月12日海地发生7.3级地震等等,还有就是中国西南发生的旱灾也牵动着全 中国的心声。在这些事件发生的过程中各个国家的反应也有所不同。上次万美容老师就说到(具体例子我忘了),美国领导人在距离灾区现场几百英里的一个小镇上 遥控指挥,中国领导人,却始终亲临第一现场坐镇指挥,充分体现了将人民利益放在第一位,在中国领导下,中国在面对自然灾害是取得的可喜的成绩,面对灾害冷 静,迅速,有效,尽可能的挽救广大人民群众的生命和财产。这是中国性质的最好体现,是中国人民和中华民族的先锋队,始终代表着最广大人民的利益。

这里我又想到一个与之不同的例子,今年西南灾区旱灾,在广大人民纷纷为旱灾区捐款捐水的时候,网上一篇匿名为韩寒的文章《不要再给西南人民再捐 款捐水了》流行的非常广,文中宣称“你们能拿出多少钱来帮助西南救旱?有政府的能力强吗?政府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上,这说明政府根 本就不缺钱。如果你们不去捐钱,政府可能会拿出更多的钱去救旱,因为那是它的责任,它顶不住舆论的质疑,西南人民活不下去了最终受伤的是政府。而你们捐的 那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助,更不能补了政府职责的缺。而你们的捐款使政府省了很大一笔钱,没有尽到自己该尽的责任。所以说,如 果没有你们的捐款,西南人民每人可能能拿到100元的捐助,而有了你们的捐助之后,可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民”。其实现 在有很多这种俨然站在所谓的“客观真实”角度的观点出现,且不说这种观点的可信度有多低,任何一个比较成熟的人都清楚这里列举例子的荒谬;光是这一“无责 任承担”的想法就足以显示他的幼稚,天灾自古都是人力所不能完全控制的,这里却把灾难归咎于政府,俨然站在与政府对立面一边与政府划清界限,而同时又要求 政府必须承担所有后果,这纯粹就是耍流氓。当然我们不可否认,现在党内确实有极少人,作出一些不得人心的事,譬如上次万美容老师讲的尔尔多斯建的一座“空 城”,但是,作为一名普通的成年公民,我们应该知道,世界上并没有完善得完美的事务,社会在进步,在执政过程中也是在逐步摸索中国特色社会主义的道路,我 们没必要死揪着这些细小的失误不放,而作为一名入党积极分子,我们存在的意义就是发现这些问题,积极为党的事业,为我们人民自己的事业出谋出力,促进党的 进一步完善,促进人民物质文明精神文明的发展。而不管什么时候,我们都坚信一个真理,那就是中国的宗旨是为人民服务,党始终是代表着最广大人民的根本利益的。

一键复制全文保存为WORD
相关热搜