音乐教育开题报告（精选3篇）
按照当前普通高校对学士学位论文工作的要求，在正式开始论文写作前要确定选题、撰写开题报告。开题报告是研究者在完成论文选题、初步资料收集基础上撰写的课题论证与研究计划，它不仅要清楚地阐述研究者要研究的问题，小编收集了音乐专业的毕业论文开题报告，欢迎阅读。
一、开题报告的主要内容。
通常情况下，学士学位论文的开题报告中涵盖了以下内容：拟选题目、选题依据与研究意义、选题的研究现状、拟研究的主要内容和思路、研究的创新点及重难点、研究进程安排、主要参考文献。
1.拟选题目。
拟选题目，即作者要研究的核心问题。特别需要注意的是拟选题目和研究方向不同。研究方向是选定专业中的某一领域作为研究范围，而拟选题目需要对研究范围加以限定，明确要回答的具体问题是什么。也就是说，拟选题目是在研究方向的基础上对某一问题的针对性研究。如“小学音乐课堂教学的有效性”是一个研究方向，如果在此基础上拟定论文题目的话，就要对其进行进一步的限定，如“如何以学生为主体实现音乐课堂教学的有效性---以小学三年级为例”.该论文题目与研究方向相比，加入了“以学生为主体”、“以小学三年级为例”两个限定词之后，其研究对象、研究范围通过研究要回答的问题在题目中一目了然地呈现出来。
在论文题目的选择上，“一个好的选题必须遵循两大标准：专业标准和问题标准。何谓专业标准?
即一个选题必须在该生所攻读的专业范畴之内，必须是本专业公认的研究问题。何谓问题标准?即一个选题必须是一个值得研究的好问题。”[1]彭玉生提出了“好问题”的四个评判标准：“具体、集中、原创、意义。”[2]
2.选题依据与研究意义。
选题依据陈述的核心是为什么选这个题目，出于何种考虑选择此研究对象，并说明研究对象的典型性和特殊性。研究意义可以理解为研究目的，需要说明：通过研究回答什么问题，选择什么方法展开研究，其研究对音乐实践或音乐理论有何现实指导意义。
选题依据和研究意义是从两个不同层面对论文选题展开陈述，二者不可混为一谈。实际陈述中要求做到具体、客观，具有针对性，语言表述具有密切的逻辑联系。切忌语言表达的空洞、抽象。如某音乐学专业学生的学位论文论题“浅析京剧类节目在央视春晚的生存现状”的选题依据陈述如下，较好地达到了上述要求。
京剧作为中国传统文化的精粹，蕴涵着深厚的文化底蕴和艺术内涵。京剧艺术号称“唐三千宋八百”.从1983年央视春节晚会首次举办以来，央视春晚逐渐发展成向全世界展现我国民族音乐文化的重要窗口。京剧在首届春晚中占据着举足轻重的地位，并成为历届春晚的保留节目。可是随着时间的.流转，京剧在春晚节目中呈现出：时间与比例减少，剧目选择范围狭窄，演唱演员与演出方式的固定性、程式性体现不完善等发展趋向，体现了京剧在央视春晚的地位不容乐观。梅葆玖先生认为振兴京剧应在细节和实处着手。他说：“我不反对歌舞类节目多一些，以迎合80后、90后的观众。但在民族的大节日、大晚会上，就应该给国家最传统、最正规的节目一个展示的机会，哪怕在黄金时段唱10分钟也好啊”.
3.选题的研究现状。
选题的研究现状是对本论题已有的研究成果的总结、综述，即文献综述。从搜集到的资料中找出与本论题密切关联的有意义、有价值的文献资料，如论文、期刊文章、专著等进行总结、评述，其目的是让研究者在充分认识和理解前人的研究思路和研究成果的基础上，探寻和明确本论题可以进一步研究的方向，找出已有研究成果对当下研究的启迪和指导。
由此看来，文献综述是确保论题具有可行性和实际研究意义的前提，是论文质量与水平的重要保障。
要做好文献综述，不仅需要注意搜集资料的全面性、完整性，更要把握其中的“综”与“述”的关系。
文献综述中的常见问题是对搜集到的所有资料进行记“流水账式”的面面俱到的记录，缺乏对资料的判断、筛选和大胆评论。需要明确的是：“综”是对已有的研究成果有目的、有层次的归纳整理，“述”是对归纳整理的文献进行大胆、深入的评述。“综”是“述”的前提，“述”是在“综”基础上的提升。“述”可以是肯定的，也可以是否定的，要做到有理有据，切忌无话找话，流于形式。
4.研究的主要内容和思路。
拟研究的主要内容和思路是在继承前人的已有研究成果的基础上，陈述研究者计划从哪些方面对此问题进行研究，如何展开研究，具体步骤是什么。
当研究者对以上问题有了清晰的把握，并通过文献综述明确了前人已有研究成果，那么，拟研究的主要内容和思路将在论题的逻辑推理过程中清晰、具体的展现出来。
从形式上来说，开题报告中拟研究的内容是研究问题的具体化，而论文提纲是研究内容最为直观的陈述方式。“撰写提纲是作者思路定型的过程，是作者对全文的总设计，是作者思路外部形态的一种体现。”[3]89通常情况下，论文提纲包含：标题与副标题、中心论点、分论点、层次段落与所用的材料。提纲的常见形式有：简略提纲和详细提纲。在开题报告的“拟研究的主要内容”这一环节中，建议以详细提纲的形式进行陈述。内容详实的论文提纲有助于研究者明确思路、贯通文脉;有助于开题过程中指导教师全面了解研究者的思路，并提出合理建议。
5.研究的创新点及重难点。
创新点是衡量一篇论文学术含量和水平的重要因素。“从内容上看，创新性的音乐论文应该是在所研究的课题范围内对某些旧观念的否定，并提出新的见解，在实地调查和分析的基础上有新的发现和新的进展，并能把一些分散的材料进行系统化处理，用新的观点、新的见解加以论证而得出新的结论。”[3]35简单说来，创新点的陈述突出的是与前人的研究相比，研究者用什么方法，从什么切入点，或使用什么论据进行研究得出结论。相对于硕士或博士论文，学士学位论文对创新性的要求较低。特别是结论的创新对本科阶段的学生较难，但研究方法、研究思路、论据等某一个方面的创新，在论文写作过程中是可以实现的。
研究的重点、难点是与研究者的研究思路、拟研究的主要问题密切相关的，研究者在明确研究思路和具体研究内容的基础上，根据本人对论题的认识和把握，找到个人思路中的重点、难点，并进行详细的陈述。
6.研究进程安排。
对于本科阶段的学位论文，研究进程设计的主要目的是让学生从时间上明确论文工作的整体安排，促进学生在时间和精力上有足够的投入，以确保学位论文顺利完成。
7.主要参考文献。
参考文献是衡量一个论题学术价值的重要因素，也是考查论题选题依据、研究意义、研究内容、创新性的重要依据。没有参考文献或参考文献不全的开题报告犹如无源之水，既无法对论题的可行性做出推理分析，也无法在继承前人研究基础上推动对论题的研究。开题报告中参考文献的呈现应特别注意各个学校对其格式、形式的具体要求。
二、各项内容之间的逻辑关系。
在清楚了开题报告的基本内容之后，还需要明确各项内容之间的逻辑关系。开题报告中的七项主要内容中，除研究进程安排、主要参考文献以外，其他五项内容：拟选题目、选题依据与研究意义、选题的研究现状、拟研究的主要内容和思路、研究的创新点及重难点存在着内在逻辑关系。
拟选题目，也就是论题，处于内在逻辑关系的中心，选题依据与研究意义是研究者对论题的典型性、特殊性及研究目的的把握，选题的研究现状是研究者对前人研究成果的总结、评述，拟研究的主要内容和思路是研究者在继承前人研究成果的基础上对论题的进一步深入研究，创新点和重难点是深入研究的具体呈现。在选题的研究现状与选题依据、研究意义、主要内容和思路的对比中，才能突显和说明研究者的创新。反之，研究者只有在全面搜集资料和掌握、借鉴前人已有研究成果的基础上，才可能在自己的研究中有所突破和创新，并形成研究内容中的重难点。
对开题报告各项内容的内在逻辑关系的把握，有助于学生在开题报告的写作中建立逻辑思维，用整体的观念对待开题报告。
以上是笔者根据近几年的《论文写作》课程教学实践积累，对音乐学专业学士学位论文开题报告的一点思考。当然，要写好开题报告，除了建立对开题报告内容及其逻辑关系的正确认识之外，还需要教师和学生在思想上高度重视开题报告的撰写，在学生的写与教师的改中，伴随着整个学士学位论文工作的展开不断修改、完善，真正实现开题报告对学士学位论文写作的意义。
研究生教育是建立在本科生教育基础上的更高层次的专业教育，是最高层次的高等教育。研究生教育管理的本质主要是通过研究生参加必要的研究活动，使其在本学科或本专业领域内具备较高水平的科学素养和科研创新能力。在研究生教育的整个阶段，保证和提高研究生学位论文相关信息试论情感语言节目主持人万峰、钟晓的语言特点基于园本课程开发背景下研究教师教育理念的形新生儿高胆红素血症护理相关因素分析及对策试析价值多元化背景下学生价值观的引导试论高等职业院校高等数学课程改革争议试论中职《外科护理学》的情境式教学试析高校教师职业道德建设问题研究经济学和经济法基础课程融通教学小针刀治疗颈椎病疗效观察手术侧卧位适宜度的研究质量是研究生教育管理的主要任务，学位论文质量的高低是衡量研究生培养质量的重要标志，而学位论文质量的高低，很大程度上取决于开题报告的质量。
一、开题报告的意义
从研究生培养管理的角度讲，开题报告是研究生学位论文工作的重要环节，是文献调研的聚焦点，是学位论文撰写的散射点，是为阐述、审核和确定学位论文题目进而讨论的报告会。开题报告是一个阶段性考核，是筛选工作的重要内容之一，是对学位论文质量进行管理和监控的一个首要环节，也是监督和保证研究生学位论文质量的重要措施，对研究生起到定位的作用。
从研究生的角度讲，开题报告的实质是向老师们汇报自己的学位论文准备情况，同时让老师们就自己的研究思路给予评价和提出建议，从而达到进一步明确研究目标，理清研究思路，同时能够在文献和研究方法方面从老师那里获得更多帮助。它既是研究生进行科研课题研究的理论依据和前瞻性分析，也是对学生科研能力培养的一个有益的实践。
1.开题报告是保证学位论文质量的前提。
开题报告包括选题的目的、意义和必要性，这对于论文之后的书写起着重要的引领作用，同时探讨实际应用上是否具有一定的价值；选题的依据和国内外现状，用于文献综述的书写也可用做学位论文的参考文献；选题的基本内容和研究重点，研究计划和思路及工作进度；选题的创新点和预期目标，主要研究方法，所需经费、人员及物资，可能遇到的问题和解决途径；研究的时刻表等。所谓“好的开始是成功的一半”，好的开题报告也是优秀的学位论文的一半。
2.开题报告可促使研究生做好各项论文准备工作。
为使开题报告能顺利通过，这就要求研究生在开题报告前需做好一系列的准备工作。也要求系、教研室和导师对研究生的选题严格把关。对于选题合适，方法得当，措施落实的研究生批准论文开题；对于尚有不足的就要求再作修改补充，重做开题报告。这样才能从一开始体现对学位论文质量的高度重视。所以搞好开题报告既是保证学位论文的质量。
3.开题报告可使选题范围、目的更加明确。
为做好开题报告，研究生需进行大量的调查研究，查阅相关资料和文献；了解国内外现状，还有哪些不足，研究的重点及有什么价值；了解现有理论和实验研究的条件和手段。通过这一过程，可使研究生选题的目的更明确，才能有效的进入论文撰阶段。
4.开题报告起到学术交流的作用。
只有在导师以及专家的指导下，学生才能发现自己的不足，通过开题报告时的学术交流提高自己的专业知识，开阔眼界，充分了解选题的可行性和实用性，为后续的研究工作提供良好的基础，撰写高质量的学位论文。
二、开题报告管理中存在的问题
开题报告是建立在查阅大量文献资料的基础上，针对要研究的课题，在导师的指导下撰写出初步的方案，征求导师和相关专家组的意见，再对原始方案进行修改和补充，通过充分的论证和优化，确定出最优的研究方案。开题报告准备质量的高低关系到论文的成败，重要性不言而喻。然而在实践中却存在不少问题，影响了开题应有作用的发挥，降低了研究生学位论文的总体质量。
1.形式主义严重。
学生对于开题报告的重视程度不够，对开题报告的性质、作用了解浅薄；同时随着招生规模的扩大，每位导师指导的学生数量相对增多，师生间直接交流互动相对减少，加之导师工作，导致导师时间和精力投入难以到位，影响开题报告的质量。
2.评审专家不对口。
在开题报告评审专家的选择上有争议，由于时间、距离、经费等问题，难以保证评审专家的入座率，甚至有的同教研室老师也会因为课程安排冲突等问题而难以到场；有些专家与学生所研究课题专业不对口，难以提出有建设性的意见，导致学生开题时存在的问题难以察觉，影响之后论文撰写工作的进展。
三、提高开题报告的质量的建议
1.导师责任制。
研究生需要在导师的指导下提高专业技能，完善自我，增强研究水平，加强科研思维。导师的职责决定了其在研究生开题报告中所承担的责任，这个责任是义不容辞的。学生学位论文选题的方向、难易程度、价值性、创新性、是否具有可行性以及开题报告书写的规范性等等，都需要导师根据自身知识水平的积累和研究经验提供一定的指导和帮助。换言之，研究生学位论文质量的高低既与研究生自身的努力程度有关，同时也体现了导师的指导和教育水平。所以要以研究生导师为主导，导师指导小组与专家组共同参与监督管理，综合培养以提高研究生开题报告的质量。
2.增强学术氛围。
营造浓厚的学术氛围和创新氛围是研究生教育阶段中培养研究生创新能力、提高科研思维必不可少的保障条件。美国学者从教育生态学出发，呼吁建立一种良好的教育氛围，使学生在合作、理解、宽容的环境中学习，并享受一种和谐的精神生活。研究生教育培养的主要任务在于提高学术素养，发展学术能力，培养科研思维，营造和谐的科研氛围，不仅要确定科研导向，同时要形成一种科研态势，促进导师和学生的共同发展。
3.建立严格的管理制度。
首先对开题报告的内容、形式和要求做出科学、规范的规定。其次要有针对性、创新性，既要做到全校统一的规范性要求，也要针对不同专业不同学科制定更加具体的实施细则。同时要有明确的奖惩措施，未按照规定开题或开题报告不规范、不符合要求的研究生均不得进入撰写论文阶段；同时建立必要的激励约束机制，提高研究生的主动性和积极性。建立健全各院系的监督管理职能，加强各院系对导师和研究生的管理和监督。每位研究生能否开题，什么时间进入开题阶段，相关管理人员应配合导师及时的督促和检查。
最后针对快速发展的信息技术，应充分利用现代技术手段，强化监管，建立网络技术平台，积极介入，包括开题报告的培训教育，老师及师兄师姐的经验交流，指导答疑和评审等功能区。促进师生的互动，为学生的提高开题报告的质量提供便利条件。
综上所述，开题报告是研究生教育中的一个重要环节，也是研究生科研能力与学位论文撰写能力的有效实践活动，只有加强开题报告质量控制工作，才能提高学位论文质量，才能促进我校创新型医学人才的培养。
参考文献：
[1]朱旭东，学位论文开题报告研究[J].学位与研究生教育，20xx（1）：1-4.
[2]Cremin，L.A.PublicEducation[M].NewYork：BasicBooks，1976.
一、课题研究的背景和意义:
(一)国内外研究现状:
课堂提问是一个老问题。从教学开始，我们就开始用嘴。无论是最古老的教学模式还是最现代的课堂，教师的嘴都已经成为课堂上最重要的组成部分之一。因此，也许这是老调。国内外在这个问题上都取得了相当大的成就。但是，老调重弹的原因是我们从一线教师的角度重新审视这个问题，从一个新的角度研究教师的嘴巴问题，通过一线教师的实践研究，从我们的高度解决实际工作中的问题。
(2)课题研究的意义:
1、学校工作的需要
朝阳七中有许多新教师，教师的教学能力不断提高。像学生一样，在最初几年的教育和教学工作中，教师的教学能力往往是提高最快的一年。我们需要抓住这个机会，为教师提供良好的个人专业素质发展环境，使我们的新教师能够更快更好地发展。与此同时，虽然我们的老教师已经工作多年，但在新课程改革的前提下，教育观念的迅速更新和教育教学方法的不断进步也在不断考验着教师的专业技术水平和教学技能。因此，我们需要在教师培训方面做更多的工作。新教师的课堂教学如何成长得更快，我们的教师如何进步得更快？我们真的需要一个实用的平台，与xx项目相吻合。结合我校的研究型学校、科研和教育推广工作，我们可以搭建教师发展的舞台，让教师的课堂精彩，也让学生的生活精彩。同样，学校也可以很棒。
对于教师的课堂教学来说，有很多因素，其中最重要的是教师的语言。不管做什么辅助工作，它基本上都是用老师的语言进行的。用老师的语言来说，最重要的应该是这个“问题”。教学内容的引入需要提问，激发学生的思维需要提问，激发学生的情感需要提问，激发学生的同情心需要提问，甚至提问，有时提问有时提问用于教学评价。有时我们会问问题等等。因此，从问题开始是打开高质量课堂大门的金钥匙，也是教师成长的自动扶梯。我们选择精彩的问题和更精彩的课程。
2.教师个人发展的需要
从理论的角度来看:著名教育家夸美纽斯说过:教师的嘴是知识流动的源泉。现代认知理论认为，课堂教学过程应该是一个以问题为基础的思维过程，在这个过程中，通过不断提问和解决问题来获得新知识。解决问题的第一步是提问。一位教育家曾经说过:“教学的艺术在于如何恰当地提问并巧妙地回答问题”。提问的艺术越高，激发学生求知欲和创造力的效果越好。因此，无论是在整个教学过程中，还是在教学过程的某些微观方面，教师都应该高度重视提问的艺术。
从教学实践的角度来看，许多教师，尤其是新教师，会有这样的困惑:提出的问题不符合学生的思维特点，有时学生回答不清楚，或者一个问题没有问出关键，许多问题被要求解释这个问题，浪费了大量的课堂时间，使学生更加困惑等。交流是教学的本质，提问是课堂语言互动的必要组成部分，教师的教学效果在很大程度上受到提问技巧的制约。经过仔细调查，我们发现相当多的老师对这个问题感到困惑。如果我们想做研究，我们真的可以使教师的教学策略发展得更好更快。因此，我们决定把这个问题从实践中拿出来，重新付诸实践研究，使这个“问题”更加详细和透彻，从而帮助教师提高教学能力。
二、课题研究的理论基础和事实基础
现代认知理论认为，课堂教学过程应该是一个以问题为基础的思维过程，在这个过程中，通过不断提问和解决问题来获得新知识。解决问题的第一步是提问。一位教育家曾经说过:“教学的艺术在于如何恰当地提问并巧妙地回答问题”。提问的艺术越高，激发学生求知欲和创造力的效果越好。因此，无论是在整个教学过程中，还是在教学过程的某些微观方面，教师都应该高度重视提问的艺术。
许多教师，尤其是新教师，会有这样的困惑:问的问题不符合学生的思维特点，有时学生回答不清楚，或者一个问题没有问关键，而问一个或多个问题来解释这个问题，浪费了大量的课堂时间，使学生更加困惑等。交流是教学的本质，提问是课堂语言互动的必要组成部分。教师的教学效果在很大程度上受到提问技巧的制约。经过仔细调查，我们发现相当多的老师对这个问题感到困惑。如果我们想做研究，我们真的可以使教师的教学策略发展得更好更快。因此，我们决定把这个问题从实践中拿出来，重新付诸实践研究，使这个“问题”更加详细和透彻，从而帮助教师提高教学能力。
三、课题的研究内容
广义地说，它是为了研究教师课堂上的“提问”是如何变得更加精彩和有效的。
从一线操作者的角度来看，它具体包括以下内容:1 .在课堂教学中积累优秀问题，并应用于教学实践。2.分析课堂教学中的精彩问题:为什么学生喜欢回答这样的问题，为什么这样的问题在实施教学的过程中更有效，哪里精彩？3.反思课堂教学的亮点:这个问题取得了什么样的效果，如何提高它的兴奋性和有效性？4.在课堂教学中创造精彩的问题:我应该怎样问我是否想激发学生的兴趣，我应该怎样问我是否引导学生更深入地思考，等等。5.精彩问题分类研究:如何提问、如何提问、如何提问等。6.精彩问题的辅助研究:教师应该在语气、表情、姿势等方面发挥什么样的辅助作用。
四，课题的研究方法
1.积累法(Construction Method):积累在听课、讲课和研究课过程中发现的精彩问题，让教师能够先区分精彩问题，激发教师研究精彩问题的热情和信心。2.案例分析:反复衡量著名教师的示范课和研究小组自己的讨论课，研究每一个问题的原因和效果，并研究为什么这样问候？会更好吗？
3.文献法:查找并阅读相关文献，将研究者的积累编辑成册，边积累边研究，从而为研究提供素材，提高积累水平。
4.行动研究法:将积累和研究的优秀问题运用到课堂中，反思应用的问题和方法，创造自己的优秀问题。
5.比较研究法:比较同一时期不同教师的班级，找出差距和不足，比较同一教师不同时期的班级，证明研究的有效性，使教师更有动力和信心。
五、课题的研究步骤
㈠筹备阶段(.9-.12)
制定计划，准备材料，学习相关理论，提高理论素养，明确人员分工，完成课题研究的各种材料准备。
(2)项目实施阶段(xx年3月-6月)
1、项目研究的实施:
(1)研究小组的每个成员每周都会积累一个精彩的问题，询问问题的背面(提出问题的过程)和被选中的原因(为什么你认为这个问题是好的)
(2)每月四次集中研究，包括一次教师示范课研究讨论，两次研究小组成员专题课讨论，一次理论总结。
(3)每月将研究小组成员积累的问题和研究过程中取得的成果装订成册，并编入校刊。研究小组成员将有一份副本。第二个月，他们将反思第一个月的优秀问题，并将反思内容以阅读笔记的形式写在校刊的笔记上。
(4)每学期总结研究课题的阶段性成果，形成自己的成果或论文。
(5)结合教学工作开展学科课评价。
2、做好反思和总结，不断调整研究过程中的问题。
(3)成就形成阶段(.9-.12)
1.积累的“精彩问题”应根据其内容进行筛选、整理、编成册并编成“精彩问题”
2.总结研究成果并形成项目研究报告。
六、主要参与者的学术背景和研究经历、研究能力和构成结构
这是一支年轻的队伍。在参与这项研究的25名教师中，有18名出生于1980年以后。年轻可能意味着他们的学术背景和研究经验相对薄弱。然而，这个团队精力充沛，精力充沛，有着提高教育教学水平的强烈愿望。他们可以更快地接受新事物，学习更快，更新观念，在理论和实践上实现双重提升。此外，我们是王力可·金枝和齐李嫣。科研前辈王力可·肖斌也有潘明华这样的科研骨干和孙静、隋李芳这样经验丰富的教学专家。这个团队的科研能力会越来越强。
七、完成项目的保证条件
1.这个项目的参与者有强烈的愿望提高他们的教育和教学能力。这个队很年轻。同时，学校领导的骨干教师也加入进来，保证项目研究的科学性，提高项目研究的质量。
2.一些学校为保证这一课题的研究资料和文献做出了很大努力。获得积累的部分并不难，老师们也很有动力。
3.所需的实验仪器和设备能够得到保证。录音设备齐全，技术力量雄厚。
4.虽然学校经济并不富裕，但它首先能够满足科研的需要。
5.总持续时间为四年，每学期16个教学周，每周一个小时用于强化研究。时间是有保证的。
6.朝阳七中是一所新学校，一切都朝着更好的方向发展。学校把科研和教育作为重中之重，领导教师非常重视这项工作。