不管是作为律师的身份还是作为一般没有法律知识背景的观众，在看完片名为《永不妥协》的电影后，无不为被影片的主角艾琳·布罗克维奇深深吸引和感动。她的目光，能够直抵观众的心灵深处。
影片中的女主角艾琳·布罗克维奇虽不是律师，但在她调查取证过程中，历时18个月，获得了超多的证据，为他们打赢美国诉讼历史上最大的一宗侵权赔偿纠纷案件（赔偿3。33个亿）奠定基础。出色地完成了她担当的这一取证主角的任务。
许多网友的影评都涉及到女主角艾琳·布罗克维奇的传奇人生，这位高中都没有读完，更没有念过法学院、完全没有法律知识背景的以前的选美皇后，在做了六年的黄脸婆后情场上接连失意，一人带着三个小孩连电话费都交不起的单身母亲，却用她的率真与真诚，还有她的执着改变了她的命运。有网友说，这是一部十分励志的影片，将直接影响现代女性自立自强，发奋能够改变自我的命运。
艾琳·布罗克维奇做到了，她从开着一辆破车到获得200万美元的代理费，从一个只能坐在过道旁的办公卡座到坐在宽敞独立的办公室，从一个整天忙于整理文件的打工仔到接听客户咨询电话信心满满的职场丽人。她的华丽转变，让人羡慕得那怕手心出汗也要紧握拳头。
万物是联系的，也是常人所说，凡事有因缘。艾琳·布罗克维奇因一宗交通事故案聘请了艾德·马斯利作为她的律师，眼看这一场稳操胜券、志在必得的官司，最终却输得让艾琳咆哮如雷，大骂埃德-马斯利这位老律师是骗子。如果艾琳没有官司，就不会请埃德-马斯利作为她的代理律师，如果埃德·马斯利律师代理的这场官司没有输掉的话，艾琳也就不会到艾德-马斯利的律师事务所打工，如果艾琳不到艾德·马斯利的律师事务所工作，也就不会成就美国史上这宗最大的民事索赔诉案最终胜出。艾琳的命运或许还没有改变。
在众人羡慕和敬佩艾琳·布罗克维奇这位丽人同时，我更多关注是艾琳·布罗克维奇身后的律师团队。[由整理] 尽管影片用了超多的篇幅去勾画艾琳·布罗克维奇如何去艰难取证，包括靠她的美艳获得辛克利镇拉罕登区水利会管理人员带给了查档的便利，从而获得了该水利会出具的no:087-160清除及废除令。还有对她评价为非一般的女孩的原pg&e总公司前职工查尔斯·艾比利带给的尚未消毁的证实总公司明白了瓦斯电力公司使用了六价铬及没有作废水池防漏的文件。可是对于打赢这场官司的团队支持却少有渲染。
事实上，打官司是要讲究一个专业团队的。尤其象影片中的这一宗美国历史上最大的一齐侵权纠纷案。专业律师的意见不可少。而艾琳·布罗克维奇当初对埃德·马斯利律师的误解，认为马斯利律师是将她调查所到的成果拱手交给他人，是他人在撷取她的胜利果实。这也体现出了没有法律知识背景的艾琳·布罗克维奇对官司的驾驭潜质的缺乏。她如果没有专业律师的指导和辅助，整个官司就会陷入被动。
影片中的大平洋瓦斯电力公司无时不在用它的实力和奸诈愚弄当地居民。主动为当地居民体检就是其中一个毒招。电力公司主动为当地居民体检无非就是让当地居民在检验结果出来之际就已经明白自我已经患病，根据当地法律规定，如果明白侵害后果一年内不提起维权诉讼的话，过了诉讼时效再向法院提起诉讼，将难于被法院保护。这一毒招却被埃德-马斯利老律师识破了。
然而，这些险象，艾琳·布罗克维奇并没有意识到。马斯利这个形象有点可爱又略显武断的老律师，在关键时刻表现出了他运筹帷幄的大气，他清醒认识到光凭自我的一家小小的律师事务所是很难胜任这一场工程浩大、堪称美国历史之最的官司。他主动与一家大型专业的有实力的律师事务所合作，从而为官司的胜出多了几分把握。事实证明，他们成功了。
受害人更多地感激艾琳·布罗克维奇，可是她身后的律师团队功不可没。
合作共赢，共享成功。我想这是我对《永不妥协》观后的最深感受。
刚看完电影《永不妥协》，在临睡前的十几分钟上来发一遍观后感。这部影碟是在家里躺了好久，这天才有时刻静下心来观赏的，是我比较喜爱的朱丽娅·罗伯茨演的。片子很老了，期望看过的朋友不好出来打击我就行，呵呵！
电影主要讲述了在一个英雄匮乏的年代，艾琳（朱丽娅—罗伯茨饰）高中没有读完便糊里糊涂的辍了学，两度婚姻，连生三子，离了两次婚，情场失意之际，事业又遭遇翻船。转瞬间她又输掉了一场志在必得的人身伤害官司，她的人生际遇可谓灰到极点。但艾琳身上有股奇妙的且带有一丝反叛的个性。生活赋予她无形的压力，没有工作，独自抚养三个小孩，于是她不得不大闹艾德的律师事务所，艾德是她请的但没替她打赢官司的律师。出于同情和歉疚，艾德只好请她到自己的小事务所干点儿文秘之类的活儿。如果不是一桩看似不起眼的污水申诉案，艾琳的日子极有可能就这般惨淡潦倒下去了。由于怜悯天性的驱使，艾琳来到污水案涉及的沙漠小社区，骇然发现污水里富含剧烈致癌物质，而负责供水的大公司太平洋电力却对此事敷衍唐塞。回到事务所，艾琳说服了艾德让自己负责收取证物，从此她开始了艰难的调查工作。起初，当地居民对没有任何法律背景的艾琳猜忌重重，但之后她的率真和诚意感化了众人，终使600名原告委托艾德律师事务所全权代理其诉讼请求。凭着人道和永不妥协的精神，艾琳最终赢得了美国有史以来诉案最高的赔款数额：3.33亿美元。她的生活也从此发生了改变，在为官司奔波的过程中，她重新发现了自我，信念亦在个
体的新生中发生了质的变化。
影片也不乏有很多感人的地方，当看到艾琳将500万元赔偿金送到受污染及病魔缠身的女居民手上时，女居民用双手捂着脸，激动得不知该说些什么，我想，那份情谊，此时也尽在不言之中了。
影片也带给我很多东西，当我们用用心的心态把自己看作是成功者时，我们就成功了一半。遭遇挫折正是你重新开始的最好时机，挫折并不可怕，可怕的是你向挫折妥协，只有永不妥协，挫折在你面前才会变成一只纸老虎。就算失败了，你还能够从中吸取教训，重新开始，赢取下一次成功。当你能满怀信心的时候，你就能很好的把握这份事情了。
生活需要我们抬起头，但是此刻，我要倒头，睡觉了，晚安！
很难说，再次看这部老片子时，我会怎样看待茱莉亚。罗伯茨。真的，她好像在告诉我一个人为了生存，为了自我的良心，为了伸张正义而应当怎样样去付出，就算是自我什么都不懂也无所谓。
她再告诉我，要想成功的话，需要付出什么样的努力，而这个过程中有什么的艰难险阻，而这样都是那样的没有任何的保障。
也许片子的名字就告诉我们，这个故事是需要怎样样的努力才能成功。
她十分的平易近人，并且很世俗，很大方，大大咧咧的那种。我明白我以前看过其他她演的片子，嗯，她就是这种形象。
应当这样讲，她真的很辣，真的，我不想关心有关这个案子本身的社会问题，那不是我这种庸人所能体会和分析的，我只是想说，作为一个很平常的人，在工作后，休闲时，需要一部片子来消磨我的时间，而这部片子正好做到了这点，并且是很圆满的做到了，并且还提升了我作为一个平常人的工作以及生活士气。
也许人生就是这样的，一个人在自我最落寞的时候，也就是最倒霉的时候，还是十分认真的对待自我，对待工作，就算是什么也不懂，她还是这样去做。结果被她抓住一个机会，之后的问题大家也就清楚了。她成功了。
我必须相信，这类片子不管过去多少年，都永远是励志片的典范，真的是这样的。我承认我在看时，心境会随着案件的层层深入而起伏，虽然我明白她会赢，可是过程也是那样的饱满，让人很钦佩，因为换作是我，我也许做不到这样的表现，而她就是我的榜样，因为每个人都能够这样去做，可是有些时候，他们会因为一些问题和困难而妥协，她却没有。
如果是这样的话，这部片子我会刻盘收藏。
我们在生活中，总会遇到这种人，衣着与众不一样，做事泼赖，可是认真投入，也许技术和手段并不是很好，可是让人信赖。当然，也许这种人是工作狂，可是，那又怎样样呢？也许真的有那么种人，能够在工作中生活，工作就是她的一切不是吗？
还是劝大家在心境低落或是工作不顺利的时候看这样的一部片子，真的会有意想不到的收获也不必须啊。
看了朱丽亚罗伯茨的一部老片子《永不妥协》，其实并不是很出彩的电影，不外乎就是一个从来不被别人看好的基本上处于社会的弱势群体的一个拖儿带女的单身妈妈在自我从来没有接触过的领域一路努力拼搏，最终走向成功的故事了，中间不可避免地添加些许感情的成分。
很套路话的美剧了，可是，却让我印象深刻，或许是罗伯茨在诠释这类主角时的入木三分吧，记得之前看过她的《漂亮女人》，那个片子只是单纯的从追求感情的角度入手，也同样是皆大欢喜的结局，差不多属于一看开头就能猜到结局的那类电影，可是，当时还是翻来覆去的看了几次才作罢的……
此刻才恍然发现，其实不是对片子本身感兴趣，也不是因为罗伯茨本身出色的演技，而是经过她逼真的形象塑造，让我看到我内心最渴求的一些东西，一些至少对此刻的我而言可望而不可即的东西，这种渴求愈是强烈，这种无法成就的落差也愈是强烈，不管是因为主观的原因亦或是客观的条件阻止着我，所以，当别人把它表现出来的时候，我的共鸣感就不可抑制的蔓延开来……
《永不妥协》让我懂得：迷人的外表+卓越的口才+过人的魄力+坚强的意志=女主角。她真的是一个让女人低头，令男人仰望的优秀女性。美国这个民族崇尚个人英雄主义，导演在她身上真是体现的淋漓尽致。无数次，都出现了她一个人搞定了一群人的场面。尤其是她对成功的渴望以及对胜利的执着真的值得观众学习。同时，之所以她的成功之路有惊无险，是因为她有一个得天独厚的优势——迷人的外表。一个女人，想要和男人争天下，没有出众的相貌，可谓天方夜谭。
从她得到律师这份工作到到达律师生涯的巅峰，她美丽的脸庞总是在关键的时刻产生了关键的作用。一个没读过法学院的人竟然比专业的高材生干得还漂亮，她狠狠地赏了那些高分低能的专业人士一记耳光，她靠的什么？坚定的信念和钢铁的意志。
她牺牲了与孩子的天伦之乐，甚至放弃了感情，全身心投入到工作上，一般人根本做不到。一个女人因优秀而孤独。她的男人，只要看孩子，会做饭就行了，甚至连赚钱都不用，试问，有几个男人愿意呢？
电影的名字叫《永不妥协》，我觉得一语双关，第一，法律不会对犯罪害人的人妥协，第二，女主角不会对她的生活，她的追求，她的标准妥协。
前几天看了一部律政电影《永不妥协》，这部电影根据真实事例改编，主要讲一个两次婚姻失败，抚养三个孩子却遭遇失业的女子Erin在一次以为胜券在握的官司中败诉后，他的受理律师出于内疚而收留其在自我的律所中工作，而Erin在整理一个房地产纠纷案件时发现了端倪，从而更发现了电力公司PE& m.niubb.net amp;G向辛克利镇的居民隐瞒水污染的问题，于是Erin以勇气和毅力搜寻电力公司的罪证并说服当地居民向法院提起诉讼，最终打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。
看完这部影片，除了女主人公的坚持和胆识令我佩服之外，我看到的还有美国的公益诉讼的法律制度。在电影中，女主角的老板刚开始并不一样意受理这个公益诉讼案件，原因是因为公益诉讼，异常是环境诉讼案需要消耗很多的人力物力，光是请专家鉴定和分析就要花费不少金钱，并且对这类环境诉讼中，被告往往是资本宏厚的企业。而环境诉讼并非能够速战速决，往往是打长久战。于是，在时间、精力和金钱的消耗下，受理律师承担的风险极大，极有可能还赔上自我的身家。有异曲同工之妙的另一部也是关于环境诉讼的电影《民事诉讼》中，男主角作为一名水污染案的受理律师在开始也由于找不到充分的证据，寻找证据的过程中花费了巨大的金钱，最终只能变卖了自我的律所。虽然此类诉讼极具风险，但一旦打赢了，具有丰厚的回报。在电影中的辛克利居民诉电力公司案中，PE&G公司最终败诉并向600多位居民赔偿了共3亿多美金。能够看出，美国对造成环境污染的公司的惩罚巨大，不仅仅要求向被侵权者赔偿损失，还要求对遭污染的环境进行维护，也许就是因为这样的惩罚机制激励着人们去主动维权。反观中国，目前中国处于高速发展经济的阶段，也许因为过于重视经济发展而忽略了社会的道德建设，各种食品安全问题，环境污染问题层出不
穷。在加强监管监督的同时，是否也应当建立并完善相关的公益诉讼制度呢在我国的民事诉讼中经遵循不告不理并且仅是要求侵权者对被侵权者进行赔偿，而事实上，并非所有被侵权者都会主动维权，并且缺乏要求被告对被破坏了的环境进行赔偿，如此一来，就容易纵容那些破坏环境的企业。
此刻我国的公益律师正处于资金不足等困境中，而我国的公益诉讼制度并不完善，而在这种经济发展速度如此迅速的阶段，我们更应将目光关注到环境等问题上，国外的公益诉讼制度值得我国参考学习。
故事简介：由于命运使然，离过两次婚，还有三个孩子，没有工作经验的艾琳·劳克维奇（朱莉娅·伯茨扮演）到了艾德—梅斯利（艾伯特·菲尼扮演）的律师事务苏。她缠着梅斯利，劝诱，央求他给自己一份工作。他不情愿地雇她为文员。在查房地产档案时，她发现一些病历，之后，为揭露一个大的公用事业公司的秘密她展开了调查，该公司涉嫌污染一个小镇的供水。随着事件的风险越来越大，没有接受过教育和培训的艾琳得用她的才智和天生的同情心来劝服小镇居民，让他们不要只做局外人，更应参与到这起事件中。
从上述描述中可以明显地看出，《永不妥协》走的是以前电影的老路。《诺玛蕾》已经给我们展现了一个勇敢的蓝领女性与大公司斗争的故事；《大审判》展现了不拉帮结派的律师们得面对让人恐惧的法律挑战的故事。隔壁自愿照顾她三个孩子的邻居哈雷。戴维森骑辆摩托车，甚至这儿也有点《面具》中被赶走的骑摩托车人的影子。一部有过这么多影院历史的电影，要想再次让观众记住，只有两种选择：或另辟蹊径，自探险路或按部就班，追随大众。编剧和导演可就故事内容和电影寻求新的出路。他们可以避开众人的陈词滥调和殷切期望，寻求完全独创的东西。但若另辟险路，一步失误，就会令普通观众和期望过高的影迷失望，这样双重的打击会使电影彻底崩溃。
或者他们可以这样想，在呈现现实生活的故事时，几乎没有新的选择，他们只需确保观众兴奋点的稳定。史蒂文·索德博格和编剧苏珊娜·格兰特选择了后者，因此从了众。索德博格的《战略高手》比《菩提树下》给了我们更多看点。在这部影片中，不论是故事情节还是表现方式，都不是原创。事实上，《永不妥协》是个出影星的地方，因此他没有运用在最近两部影片中非线性的剪辑方法，而那种方法正是他的专长。
索德博格之前说自己计划拍《11号海域》以及要把BBC上的电视剧《非法交易》（关于一个贩毒的头儿最后发现自己的女儿也成了一个越境贩毒者）拍成电影，想想这些胡话和自己最近的电影，他似乎正一部接一部地拍，因为他自己搞制片。在开始拍《非法交易》前，他正在摄影棚里制作《永不妥协》的图片，这似乎也太遭了点。如果再拍一部更现实版的《永不妥协》（为了比较，认真关注一下真艾琳·劳克维奇之前伴演的女服务员这一配角），也不必考虑和伯茨那样有声望的人合作，就应该会有很大的不同（很可能会更好），如果能看看，会很有趣吧！
这是个很引人注目的角色，伯茨很努力地拍。这部戏会使人记起她在《现代灰姑娘》中扮演的突破性的角色。《现代灰姑娘》主要讲妇女的故事，可不幸的是，这部影片在最近电影流行之前就播出了。确实值得一试。她刻薄，但坚强而且朴实。唯一的问题是，伯茨给了自己太多的包袱，总觉得自己塑造不出个性独特的角色。因此，对于朱莉娅·伯茨扮演的具有传奇色彩的角色，我们从不会感到惊讶，这很糟糕。新泽西电影公司选用一个大家不熟知的女演员，还不降低该片的票房预算，真是个奇迹。事实上，詹妮特·麦克蒂尔很像真正的艾琳，她在《杂草》中也有相似的巨大转折，这使一些批评家称她在该片的表演为“1999年的表演”。
在接近晚年的演艺生涯中，这很有希望成为菲尼事业一个有趣的开始，他始终给角色注入怪辟的个性和真实性情，这在伯茨的表演中是从来没有的。恰好撞上那毫无意义又令人厌烦的《暗夜惊狂》（真是浪费了一个好名字，还有比这更糟糕的电影吗）的人们很是不幸，他们觉得看他的电影还不如买一张赛马券的想法可以得到宽恕，因为枯燥无味的电影是梅斯利好电影的铺垫。作为一个兢兢业业，小心营生的人，他的命运更加坎坷，比因为需要而工作的克劳维奇失去的还多。菲尼没有不依不饶，自私自利，他在铁石心肠和让艾琳糊弄自己之间做到了很好的平衡。如果在明年的下一届颁奖季节来临之时，有人还记得这部电影，真遗憾，那些不好的影片将要付出代价。
不幸的是，由于固定的观众，环球没有给《永不妥协》留下推销的机会。预告片埋没了伟大的评论家，也挥霍了那些“告告他们，姑娘”的最佳时机。那些愿意花8。5美元的人，想看看艾琳和她的故事有什么值得分享的，结果发现这个非常漂亮的人儿却在环球市场部，于是确信影片没什么新奇的。喜欢《永不妥协》一点也不难。影片在女主人公不断扩大的职业生活和由此给家庭生活带来的影响之间灵活地转换。应该播什么，跳过什么，影片做出了许多明智的决择。只要人们觉得好，它就会成为永恒的主流明星云集的影片。希望影片能安然无恙地上映。不过不要期望过高。在未来的半年内，不论是在多放映场电影院还是出租房，作为一种绝对安全的外出活动，《永不妥协》都值得一看。不过记住奥林匹娅·杜卡基斯在《发晕》中对谢尔法的反驳“一个女人做的最愚蠢的事就是她的表演毫无风险，不会出错。”
没有跌宕起伏的情节，没有宏伟的大场景，伴随着小小的幽默，这样一个拥有三个孩子的单亲妈妈用无比坚韧的精神向观众证明了一个“弱女子”的价值。她没有向处于低谷的生活妥协，没有向实力雄厚的大公司妥协。这种坚韧的精神是我们所要学习的，人生总有挫折困难，不能因为这些阻碍而放弃自我，放弃生活。塞涅卡说过跌倒了就跪着战斗，仅有坚持、勇敢、自信才能实现最终的成功。
而我今日想说的不单是可贵的精神，影片中的事件也让人感触颇深。
片中大公司为了自我的利益使用了六价铬，污染了水源，污染了环境，由此损害了周围居民的健康，而公司却不以为然，只愿赔偿两千万，埃琳气愤填膺，十分精彩地反驳了公司代表。的确，即使赔上再多的钱也弥补不了居民他们，因为对于他们来说，金钱换不回健康，记得我以前摘录过锡德尼。
维伯和比阿特里斯。维伯合著的《资本主义礼貌的衰亡》一书中的一段话：“在晚餐的时候，随着他吃的咖喱或红椒粉，他也许凑巧吃了第二剂的铅和水银，再随着所吃的酸菜，罐头水果或罐头蔬菜，他几乎确定地服了铜了，同时假使他在餐后食品中享受了一份糖果的话，那末，他究竟消费了多少有毒颜料，简直无法计算了。”
在日常生活中我也时常看过媒体所披露的一些事，就单单从满足人类生存需要的食物方面的事件来讲，就已经够触目惊心的了，孔雀石绿、福寿螺事件、有毒多宝鱼、红心鸭蛋、瘦肉精等等，连婴儿奶粉也没幸免，除此之外，免费茶水是农药残留和重金属超标的垃圾茶，榨菜是用颜料染色的。
媒体披露的只是一部分，还有很多我们所不明白的，很多因为企业或个人为牟取利益根本不顾他人健康和安危，在网上看到相关文章说市民有食品安全恐慌症可能是由于认识上有误区，我觉得对食品安全持怀疑的态度是十分正常的，媒体曝光了那么多，质检局查出了那么多，难道百姓还会很阿Q地安慰自我说：“吃一两次没关系！”？掺劣的搞破坏的不仅仅在食品方面，我们的空气、水源等等质量又如何呢。
维伯在书中写道：“这种掺劣的形式意味着逐渐毒化民族，使整个国家的体质降低，阻碍我们的生长，迅速败坏我们的身体元气。”无论国家的性质如何，如果以这样的形式发展，国家的兴盛也不只过是表面的而已，美丽的地球家园更是无稽之谈。
在谴责被利益所冲昏头脑的丧失道德的人的同时，其实也该反省我们每个人类自我，你是否也在自我毁灭呢？