在我们平凡的日常里，大家都接触过作文吧，作文根据体裁的不同可以分为记叙文、说明文、应用文、议论文。你知道作文怎样写才规范吗？读书之法，在循序而渐进，熟读而精思，本页是细致的小编有缘人帮家人们整编的10篇开卷有益作文，仅供参考。
今天，我们班进行了一场精彩的辩论会。
主持人夏老师庄重地站在讲台上，背后的黑板上写着此次辩论会的主题：开卷是否有益。双方辩手站在讲台上目不转睛地盯着对方，眼中流露出既自信又紧张的神情，等待着辩论的开始。
这样沉默了好一会儿，夏老师才张开嘴，说道：“人们常说开卷有益’，但也有人说开卷未必有益’，看了那些不健康的书反而有害，那么开卷到底有没有益呢？我宣布辩论会现在开始”。
正方主辩匡妍蓓走上台前，发表己方观点：“高尔基说过‘书籍是人类进步的阶梯’书读多了，脑袋里的知识就多了，人就升华了，所以我方认为开卷有益。
反方主辩姚思远一连跳到台上，发表己方观点：“有人看武侠小说上瘾了，以为人真的会飞，变从楼上跳下来，结果永远的离开了人世。也有很多人因为书中的情节走火入魔，最终踏上不轨之路。难道这就是开卷有益？所以我方认为开卷未必有益。”
正方的龚运先走上来，不慌不忙地反驳道：“你说的都是那些没有自理能力的人，现在的21世纪青少年，都有分辨好坏书的。能力，开卷肯定是有益的，难道反方辩手，你们没有分辨是非的常识？”正方的一、二大组拼命拍手喝彩。
反方的罗洋毫不示弱，上台就开口：“确实，我们都有辨别能力，可却缺少自律能力。老师严令禁止上课不许看课外书，大家有吗？漫画书，武侠书，小说等已经成为了浪费我们很多时间的阎魔，它让我们的成绩一落千丈。这也算‘开卷有益’？”反方的三、四大组用力的鼓掌，手都拍红了。
正方曹芮涵看见龚运先被顶回去，连忙说道：“在现在这个高信息的社会，人们应该吸取很多的知识，向多个方面发展。季羡林这位大名人也主张看闲书，这说明什么？看闲书能放松心情，增长课外知识。正如刘向说的：“书犹药也，善读之可以医愚。”
身为正方的我，缓缓松了一口气，总算扭转劣势。
反方龚鑫瑞站了出来，说道：“刘向说书犹药也，善读之可以医愚是没错，但药分两种，一种是良药，一种毒药，良药吃了可以治病，强身健体，但毒药吃了，很有可能威胁生命呀！”说罢，曹芮涵下台了。
正方龚运先不服气，他又说道：“你们的意思是不能看闲书喽？可《红楼梦》不是在谈情说爱吗？《三国演义》，《水浒传》，《西游记》不也是打打杀杀吗？可这四大名著终究是人们追捧，敬仰的四大名著！”
……
正反双方唇枪舌剑，不分上下，辩得如火如荼。直到下课铃响起，比赛不得以平局告终。刚开始，辩手们还面红耳赤的，可不过一会儿，他们的脸色都回到了正常，大家又和好如初。
只要“开卷门就有益吗？我看未必。
当今，书籍这份“精神食粮”已成为人们生活中不可缺少的一部分。可是，也应看到不少格调低下或粗制谧造的书充斤市场。这些精神垃圾，能让我们全“吞下肚”吗？你又能说“开卷都有益”吗？对此，我的观点是：读书要经过滇重选择。
“开卷有益”是末太宗说的，但他所读的《太平御览》是由当时饱学之士历经七年，精选多种书籍汇编而成的，经过了慎而又慎的选择。书中内容自然都是有益的，所以称得上“开卷有益”。
少年时代是人生的黄金时期，身心正在发展。此时若接触到坏书，如同不慎交上恶友，在其引导、影响下步入歧途，岂不追悔莫及？放眼看看，刀光剑影、光怪陆离、血雨腥风……如此熏陶，也不知毒害了多少人？坏书会在不知不觉中腐蚀你的头脑，最终使人堕入黑暗的万丈深渊，而难以自拔。
读好书固然有益，但是也须经过选择。也许有人会说：“简直是危害耸听！读好书也就罢了，还要什么选择！”试想，书海浩瀚，无所不包，而人生又有几何？花费毕生精力来读书，也只是极小的一部分。人生珍贵，如果把大好光阴全浪费在那些不成气候的书上，精辟之作反倒没有读过，岂不是本末倒置，抱憾终生！有些人读古诗，不加分析，抓过一本就读，平庸之作看了不少，结果呢，非但谈不到收益，更甭说提高自己的阅读和写作水平了。反之。若是把李白、杜甫、白居易、陆游等人的代表作细读几遍，不仅可以提高古诗鉴赏水平，还能了解当时时代背景，丰富历史知识等，并且提高自已的文化修养。一举多得，何乐而不为呀！庞秀玉这个名字大家也许并不陌生。一个十几岁的小姑娘，文学水平却十分惊人。原因是什么？多读书，读好书。在她家狭小的屋子里，却有12000余册藏书，都是父母帮助精选的精品书。这些无疑为她走向文学之路莫定了坚实的基础。可见，开卷未必全有益。读书应细心选择，取其精华，去其糟粕。
亲旁的同学，玲惜你的生命、多读些好书吧！
有人说“开卷有益”，有人说“开卷未必有益”。我支持前者。下面我就结合我的切身体会来说说开卷为什么有益吧！
我看过《假如给我三天光明》。这本书讲了一个名叫海伦凯勒的小女孩的故事。她耳朵听不见，眼睛也看不见，但她没有放弃生活的权力。她的家人一直在寻找可以帮助她耳朵复聪眼睛复明的医生。在她们千辛万苦的努力下，海伦凯勒可以听见一点声音了，但是她的眼睛还是看不见。于是家人给海伦凯勒找了一位教盲文的老师。在老师的细心教导下，海伦凯勒的勤奋努力下，她出人意料地考上了非常有名的哈佛大学。
这本书使我受益匪浅，我从中明白，无论你是健康的还是残疾的都有生活的权利。从此，我更热爱学习，更热爱生活。
我还读过《林巧稚的一百一十分》等很多书，每一本书都让我学到了很多知识，明白了很多道理，所以我赞成“开卷有益”。
我喜欢看书，因为书里总会有我不知道的知识。
比如说道迪士尼乐园，我就知道迪士尼是一个人，他出生在美国，为了自己的梦想，他经过了很多努力，虽然一开始他的漫画大家并不喜欢。再比如，香奈儿，她本来是一个漂亮你女孩，可以成为一位伯爵的妻子，衣食无忧。但她放弃了，把她喜欢的事业做到全世界。
今天，我有在书上又解了一种动物----河狸。
你会说，是生活在河里的狐狸么？是的，很久很久以前，它和狐狸是实实在在的一家，可有一天，陆地上发大水了，一部分跑的快，逃到了山上，并在那住了下来，也就是我们现在所说的狐狸。还有一部分没能逃脱，就在河里生活了下来，久而久之，就变成了河狸，它们是不是长的非常像？
只要打开书，总会学到很多东西，这就是开卷有益吧。
“开卷是否有益”这个话题作为辩论赛的题目，已被我们班辩得热火朝天，双方都不罢休。正方的辩词头头是道，而反方又采取了激烈的反驳……
反方的理由主要集中于读一读书当然是好的，但问题在于读好书还是读坏书；而正方的理由主要集中于“读书破万卷，下笔如有神”。当然，我认为：好的知识、好的文章来自于好的书籍，读书当然有益于我们的知识更新和写作。
总之，读书就像一把利刃，有好处也有坏处，但只要我们读好书，爱读书，我们的心灵就不会被那些不良知识所侵害。
说到“开卷”，很多人都以为是考试时抄书，对不起，老师们只有给你“鸭蛋”了。不防翻翻《成语词典》，上面注释道“读书就有好处”。可是，读书不一定都有好处，且听我往下说。
所谓“卷”，顾名思义就是“书本”的意思，可是“开”又怎么理解呢？“开”既“打开”。这样说来“开卷”就是“打开书本”的意思喽！读一本好书，就像交朋友似的，互相述说着有趣、好玩的事。不过有些不“益”的“朋友”可不能交，应该铲除它们。
有了好“卷”却不知怎样“开”，这可伤脑筋了。读书看似简单，可把书读“透”却不容易。读书时要集中注意力，精读、细读。我们不断巩固，把所学的东西记下来，才是真正读书的要领。
总而言之，只有好的读书方法，才能从“卷”中吸取“益”处，因为“开卷有益”嘛！
多读书对我们有好处，这一点人人都知道，获得的好处也总是数不胜数的。但又有谁察觉到了几乎每一本少儿读物中都有一个熟见的道理——爱，没错所有少儿必读的书中都存在这个字，包括世界名著也一样，就是这么一个常见的字人们都没有察觉到。
现在的人与人之间存在的那微妙的爱太少了，人与人之间只存在仇恨、自私、憎恨、冷淡……把那最基本的爱——有爱给忘的一干二净了！现在少儿的书《感悟父爱母爱》我认为这本书中的所有文章都很令人感动，是这本书让我也想起了人本身就拥有的最大优点，拥有一颗爱别人的心。你爱别人，别人也自然爱你，放下心中的仇恨，试着想起那份爱，那份你想去爱别人的心情吧！
人人都拥有这可美丽的心，只要去使用它，它便会把世界变的美好。多读书的好处很多，多读书就能从书中获得到别人所没有的真理。而《感悟父爱母爱》这本书给我的正是那一个人们忘记了的一个人拥有的最重要的东西。以前，有人问这人世间最重要的是什么？毋虑置疑大多数人都回答必定是金钱。但是那是在我想起“爱”这个字以前，现在，我想起来了，人世间最重要不是什么金钱，而是爱！
宋朝初年，宋太宗明文臣编写了一部规模宏大的分类百科全书——《太平御览》。这部书收集摘录了一千六百多种古籍重要类容，因此很有价值。宋太中规定自己每天至少要看两三卷，一年全部看完。
但有的臣子知道了，觉得皇帝每天要处理那么多的国家大事，还要去读书，实在太辛苦了，于是奉劝他少看一点，以免过度劳神。
宋太宗却回答：“从书中常常会能得到乐趣，多看点书，总会有益处。”于是，他仍然坚持每天阅读三卷，有时因国事忙耽搁了，他也要抽时间补上。宋太宗由于每天阅读三卷《太平御览》，学问越来越渊博，处理国家大事也十分得心应手。
当时的大臣们见皇帝如此勤奋读书，也纷纷努力读书，连平常不读书的宰相赵普，也孜孜不倦的阅读，《论语》，还有“半部论语治天下”的论断。
我们班进行了开卷有益和开卷未必有益的辩论会，我认为开卷有益，世界名人培根说过：“史鉴使人明智，古诗使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。”这几句不都是说明开卷有益吗？
如果我们不读书，拿来的这么多知识了？如过没有了知识，怎样辨别谁是谁非呢？书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶。读书可以彻悟人生的道理，读书可以了解历史文化。如果我们不多读书，哪来的丰富词语和优美句子来写作文呢？
马克思开卷甚多，他写《资本论》时，就读了一千多余的自藏书，还到大英博物馆读了三间屋子的书。如果马克思不开卷读书，也许就写不出资本论出来了。
这难道不足以说明开卷有益吗？我们读书多了，对那些对身心不健康的书，一看见鉴别出来了，就知道不能看。
“读书破万卷，下笔如有神”又如“读完卷书，行万里路”读书是有好处的，所以要多读书。
老师、家长和社会都提倡我们多读书，说是“开卷有益”，但细心一想，这种说法又有点笼统。世上既有真善美，那么也有假恶丑。如果我们读书时优劣不分，那“开卷有益”就值得我们去深思了。
为什么有的人读“万卷书”还落了个不好的下场呢？主要原因是在这个“卷”的问题上。非尔丁说：“不好的书，就像不好的朋友一样，可能会把你带坏。”对于那些侵透着反动思想、表现庸俗趣味、引人入歧途的“卷”，朋友，你千万有警惕啊！那样的“书卷”越是情节诱人，或许有的还点“艺术性”，就越容易使你受害。
当前书刊时常黄源尚未完全堵塞，各类书籍令人眼花缭乱，开什么样的“卷”，获什么样的“益”。我们应该保持清醒的头脑，千万不可失之粗疏，掉以轻心，只有这样才能在“书海”辨别方向。鲁迅告诉我们说：“占有挑选，实行拿来主义。”屠格捏夫说：“不要阅读信手拿来的'书，而是严格的加以挑选营造自己的趣味和思维。”这些话我们应当牢记。
由此看来，“开卷有益”必须首先“开益卷”，取其精华，在此基础上在放开眼光勤奋读书，运用大脑，培养高尚的道德情操，的鉴赏能力。这样才能真正从书籍中吸取营养，并终生受益。