高考议论文写作十忌

“分分分，学生的命根”，失之毫厘，谬以千里，对于高考生来说，更是如此。高考议论文分值大，写好了就是优势，但是其中有一些写作禁忌需要注意。今天小编整理了高考议论文写作十忌供大家参考，一起来看看吧!

高考作文，大多为提供材料写议论文。考生只能在材料提供的范围选题论述。但因许多考生草草看题，浅“思”辄止；只重一点，忽视全面，使得所论述的问题与所给的材料的主旨（命题的意图和要求），超过材料的范围或没有涉及到有关材料，就容易犯片面性的错误。例如__年高考作文题，题目中的两段对话，实际上是让你介绍当前作文教学中普遍存在而尚未解决的问题。你应该从学生（你自己）写作和老师教学两个方面来谈如何提高中学生写作水平。可是，不少考生却不是这样，仅仅谈学生作文的艰苦，这就犯了片面性的毛病。又如，__年高考作文《我更喜欢漫画（）》，可不少人写成《我喜欢漫画（）》，忽略了“更”字，没有对两幅漫画作比较分析，写得再好，也只能得第三档分。

二忌论题贪大，要准确简明新颖。

考试作文，文章的主旨由自己确定，千万不要贪宽求大。“范围大了，你一定讲得不深入，不透彻”（王力《谈谈写论文》）。考生一定要根据文章的主旨，选择合适的角度展开论述。例如__年高考作文题，有的自拟论题为《有付出才会有收获》；有的考生自拟论题为《雷锋精神永放光芒》。相比之下，前者恰当可行；后者则大而无当——即使你知识渊博，具有驾驭庞大题材的能力，也无法在考试时间内“言之有理，持之以故”去完成自己的论证，至少写不深刻。又如，__年高考作文：有感于《鸟的评说》，自拟标题有：《用一分为二的观点看人》、《金无足赤》、《正人必先正己》、《牢骚太多防肠断》，按这些观点鲜明、蕴含哲理的标题行文，考生就能写出有真情实感的好文章。

三忌下笔拉扯太远，要小巧俊美。

“良好的开端，是成功的一半。”这话足以说明文章开端的重要。从文章的本身来说，开篇是文章的“切入口”，是文章的脸面，宜紧扣题意，提出论点，一锤定音；从阅读角度来说，开头是阅读老师首先接触的部分，第一印象非常重要，影响最大。而许多考生一味贪大求全，人为地长出赘疣（开头前有“笼盖”），此乃考试作文的一大通病。与此有关的连锁反应是“前面有余，而后面不足”；头重脚轻或有头无尾。常见议论文开头的方法有；直接提出论点、间接提出论点、迂迥提出论点。如__年高考作文《习惯》（议论文）的开头：“一个人，总会形成许多习惯；一个社会，也有其习惯的思想意识和行为方式。那么，我们该如何对待这些各种各样的习惯呢？我想，我们应该敢于创新，不受习惯的约束。只有这样，我们才能有所作为。”这个开头，在一句分析之后，即用设问的修辞手法提出中心论点：“我们应该敢于创新，不必受习惯的约束。”美如“凤头"！

四忌立意雷同，要独僻蹊径。

中学生写文章时，常按求同思维（习惯思维）去进行文章的立意，因而囿于陈规俗套，步于人后，很难出新。要想文章出新，在立意上与众不同，方法之一就是运用逆向思维，对司空见惯的已成定论的事物或观点“反过来想一想”，因思考方向不同，往往会有新颖独到的发现，出奇制胜。例如__年高考作文题《近墨者黑／近墨者未必黑》《任选一题）。大多数考生因为学了一点辨证法不约而同地选择了第二种，写法用例自然有雷同之处，给阅卷教师以味同嚼蜡的感觉，想得高分是很难的。而假若此时选择第一种，由于所选论题与众不同，已经有了新意；接下分析、说理，由于“熟”而头头是道；最后逆向思维简要分析少数人近墨不黑。文章就会新意迭出，岂不高一个分值？

  五忌用例不当，要扩大幅射面。

事例是议论文的重要论据之一，典型而有力的论据具有无法替代的论证效果。但有些议论文虽然列举了不少事例，可信度仍不强。原因之一就是选用的例子拘泥于一隅，不具有较大的代表性。一般说来，用作论据的事例应注意古今结合、中外兼收，文理渗透——所有适合于说理范畴的，都可以作为撷取之例。这样的论据才具有代表性。例如，__年广东高考作文《失败是成功之母——由世界上第一辆火车跑不过马车谈起》的展开段：“其实只要我们回顾一下历史便会发现，真正有成就的人，都是经历了失败和挫折后才取得伟大的成绩的。清代文学家蒲松龄落第之后，愤而著书，才写出《聊斋志异》；著名化学家欧立希经过六百零五次的失败，才发明了药物六O六。有”发明大王“之称的爱迪生，一生发现了一千多件新产品。但每一个新发明的诞生，他都经历过无数次失败。在一次新发明的试验过程中，他失败了八千多次，但他仍然乐观地说：”失败也是我们所需要的，八千次失败，起码使我知道了有八千个办法行不通。“由此可见，不经失败，便没有成功的果实，害怕失败是完全没有必要的。或许今天的失败，正预示着明天的成功呢！”试想，如果作者仅用清一色的“进口”例子，是令人难以信服的。

六忌“油水分离"，要深入论证。

相当一部分中学生作文对所举论据不知如何去分析，在举出论据后就圈句号另列其它论据。当堆砌了大量论据之后，便“由此可见”，从论据直接跳到论点，结果使议论文变为“论点+论据”。这类文章，观点是观点，例子是例子，油水分离，不能融为一体，怎么能有说服力呢？油水分离，常见的错误有：例而不议、引而不证。正确的做法是在列举事例之后或引用经典之后，依据论据的性质，向论点的方向进行分析：或揭示事实的要点，或揭示事例本身的因果联系，或挖根追源，或假设推论，或比较分析。譬如毛泽东同志的《反对自由主义》一文，作者在列举自由主义的十一种表现之后，便对自由主义的危害、来源、实质一一作了剖析，步步深入，层层递进，令人信服。

七忌以叙代议，要叙得简明。

有些考生在运用事例论证时，事例往往是生活的实录或原材料的照抄照搬，甚至在叙述时尽情发挥，结果一篇800来字的文章，叙述却占了大半篇幅，这就是“以叙代议”。它使一篇议论文面目全非，文体难辨！事实上，议论文引用的事例，不像记叙文那样的要求形象生动、情节曲折。议论文的叙述力求抓住人物、事件的本质特征或精神实质，进行高度概括与浓缩，做到简明、干练。例如，__年高考作文题是供料作文。试题上给的是一篇短文《画蛋》，要求考生联系自己的实际情况，写一篇读后感，题目是：《读<画蛋>有感》。某优秀作文的开头是：“人说‘名师出高徒’，这话实是不假。依我看原因有二：其一，是师之教有方；其二，是徒之学不怠。离开了这两条，既称不上‘名师’，也出不了‘高徒’。名画家佛罗基奥手下出了一代宗师达。芬奇，便是很好的一例。”此文一落笔，就把《画蛋》的要点概括成一句成语“名师出高徒”，何等精当。

八忌说理杂乱无章，要条理分明。

对于复杂的问题，这个问题没有说清楚，就扯那个问题，那个问题没有说清楚，又扯其它问题；有时把几个问题放在一起，扯来扯去，没有一个头绪，没有一个中心，没有逻辑，叫人不知所云，令人莫名其妙。这一通病尤其表现在关系型的作文题中。例如__年高考作文要求以《树木。森林。气候》为正标题、副标题自定作文，有不少考生就犯了这一毛病。写作此题宜下笔一两句话就要点清题目中三者的关系：树木与森林之间属于个体与整体的关系；森林与气候之间属于辨证统一的关系。然后把这三者的关系引申到“个体。群体。风气”上，重点逐层论述三者的关系；一是个人风气和群体风气的关系；二是群体和社会风气的关系；三是社会风气对个体和群体的影响。最后号召大家都来做一棵调节社会风气的树木。这样的文章，分层说理，条理清晰，怎么能不赢得阅卷老师的高分？

   九忌远离生活，要贴近时代。

白居易曾说过：“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”鲁迅也说过：“对于有害事物，立即给予反响或抗争。”我们写议论文一定把握时代的脉搏，选择富有生活气息和时代特点的材料，使文章富有新意。这就要求我们每天看报纸、读时文、听广播、看电视、注意这个“时代”下的“事”。然而，事实上，由于受高考指挥棒的影响，学生闭目塞听，宛如“套中人”。因此，他们写议论文、论点平稳、论据陈旧。例如写先进：老是雷峰；谈奋进：外有爱因斯坦，内有陈景润；议反腐，正有__，反有刘青山。而那鲜活的徐虎、孔繁森、李素丽、王宝森、陈良宇等却被轻易放过了。这样舍“新”求“老”，又怎么能不使一天要阅上百份试卷的老师生厌呢？再如，__年高考作文题：《我更喜欢漫画（）》。很多考生由于不贴切时代生活；一味就两幅画揭示的医德医风进行议论，而不能就画的深刻命意去联系相关的世态人情一一领导部门，该管的不管，不该管的管了；青年学生，该学的不学，不该学的学会了；奖懒罚勤等等。这样的文章，其思想观点与当前的形势不相吻合，文章立意平平，千人一面，怎么能得高分？

十忌结尾草率，要发人深思。

结尾的好坏可以影响一篇文章的好坏，一个精彩的结尾，可以使文章灿然增辉；一个低劣的结尾，可以让全文黯然失色。好的结尾，或归纳总结，深化论点；或呼应开头，严谨慎密；或言简意丰，给人以启迪；或发出号召，催人奋进；或引用格言，重申论点；或正反对照，优劣自现；或笔势雄健，发人深省。结尾在句式上以短句为主，整散结合，宜多用祈使句、反问句、陈述句和感叹句。例如__年高考优秀作文《人字是支撑的结构》一文的结尾：“付出不一定有回报；然而，没有付出，绝没有回报。伸出援助的手挽起来，是一个天；撑起来，就是高大的‘人’！”再如《该做！该做？》的结尾：“该做！该做！”这样的结尾照应文题，短小精悍，像“豹尾”。

高考作文质量的好坏，受多种因素的制约。这种因素有知识上的，也有心理上的。上面谈的十忌都是知识上的，务必请每位考生注意。 

散文或者记叙文的题目。

一般有两种写法：第一种指明文章论述范围，比如《论友爱》、《谈理想》、《说勇气》等等;

第二种题目就是论点，这种写法很特别也很醒目，大多数情况下效果很好，读到下文会给阅卷人一种紧扣题目的大局感，比如《团结就是力量》、《重理轻文可以休矣》等等。

2、开头第一段的写法

如果是给材料议论文，则该段必须将材料压缩到60%左右，以此提醒阅卷人考生具备概括材料的语文能力，此项分数可以得到。如果是话题作文，则可随便谈论一些与下文论点有关的现象或者事实，不宜超过80字。此段结尾可以用一句设问(论点作为回答)引出下一段论点。

3、第二段为论点段

论点必须独占一段!这是本模板效果的核心!这是一个最简单但是最有效的方法，切记。多年的学生经验告诉我，凡是试图让阅卷人费力寻找论点甚至不惜让阅卷人顶着酷暑归纳论点的作文，绝没有什么好的结果，及格的话就算比较走运了。论点宁可不新颖也绝对不要有争议，更不能出现立场上的错误，否则将变成零分作文，实在没有高水平的认识，可以选用大众化但绝对没有错误的论点——与报纸上的新闻论调一致是个可以遵循的简单原则。一败涂地的作文中有相当一部分是由于为了刻意追求标新立异和哗众取宠，而写出了一些引起争议甚至极端到错误的论点，这样的教训是非常深刻的。

4、第三至第五段，为分论点论述

这三段每段开头均为一个分论点，这三个分论点之间可以有两种关系：一种是平行扩展关系，比如一篇谈论尊老爱幼的文章，分论点可以是1)我国自古就有尊老爱幼的优良传统。2)当今社会依然提倡尊老爱幼。3)世界各国都把尊老爱幼当作一种道德准则。这三个分论点从古今中外各个方面论述了论点，它们之间是平行关系。

另一种关系是递进关系，同样以尊老爱幼举例，递进的分论点可以是1)尊老爱幼是个人道德水准高低的体现。2)尊老爱幼是社会风气好坏的体现。3)尊老爱幼是人类文明进步与否的体现。这种设置分论点的方法依照从个人到社会再到人类的层次递进，体现了逻辑的准确与思路的清晰，给人一种高水平认识的感觉。强烈推荐在高考中使用递进方式设置分论点，效果好，得分高。分论点的句式最好使用统一的句式，比如排比。

每段的分论点写完后，就进入使用论据进行论证的阶段。论证方法无非有事实论证、引用论证、比喻论证等几种。我们可以写一些事例作为事实论证，引用相关的名人名言作为引用论证。但是这不能算是高水平的论证，每段论证中一定要有自己的论述，这一点非常重要，否则你的论证将被认为是堆砌事例和名言而毫无说服力，事实证明，自己的论述越多的文章，分数往往也越高。

我们可以多多背诵一些名人名言——这一点显然不难办到——然后去掉说话人，把名人的论述当成自己的论述，不但有话说而且效果很好。

同时，一旦我们在某个论点上没有名言可以引用，我们也可以自己说上一句，然后冠上名人的头衔就成了名言，不过一定要说的有哲理性，不要被别人看出破绽，事实论据也可如法炮制。但是此种方法不可多用，用于救急尚可，频繁使用定会漏洞百出。用时一定要使用生僻的名言与事例，切不可乱用大家耳熟能详的资料。比如万不可说“天才是99%的汗水+1%的灵感”这句话是马克思说的，否则不但贻笑大方，分数也会大打折扣。高水平的同学可以尝试使用比喻论证和类比论证等等，生动形象，效果往往很好。

这三段的字数要保持大体一致，不可有的段过多有的段过少。有字数要求的作文主要靠这三段凑够字数，按800字的要求，这三段最少也要占到500字，也就是文学上常说的“猪肚”。

5、第六段是所谓辩证段

这一段主要是为了体现考生具有辩证思维的能力，不必过多，几十字即可，防止将论点极端化以后出现漏洞。比如论点如果是“人必须学会自信”，那么有人也许会抬杠说自负也是自信，所以这一段必须指出，我们要自信但是我们绝对不能将自信和自负混为一谈，这样一说，文章就显得严密，给阅卷人的印象很好。

6、第七段要联系生活现实

可以指出论点在现实中的指导意义，更可以联系时事，给人一种眼界开阔关心国家大事的感觉。比如还是谈自信，这一段就可以写自信在我们现实生活的学习与交往中的意义，此段不宜过多，几十字足够。

7、最后一段可以以抒情句式发出鼓励或者号召。

至此，一篇规范上乘的经典议论文就算写好了。

同学们平时需要做的有三点：一是多多记诵名人名言与伟人事迹，记得越多考场上应对能力越强;二是提高驾御语言的能力，少写乃至不写错字，考场作文严禁涂改(卷面也有不少分)，作文格式一定要正确;三是提高认识水平和思想境界，当然这决非一朝一夕之功，实乃经年累月之力，这一点上的差距，也就是为什么按相同模板写出的作文，有人能得55分，而有人只能得到45分的原因。

最后澄清一点，此模板只是工具，帮你发挥出正常水平而已，而真正的作文水平的提高是绝对无模板可套无捷径可走的;此模板仅适用于应试，爱好真正的文学和打算当作家的同学绝不可按照此模板写作，否则贻害甚重。

广告都无一例外……类似的经历可能让越来越多用户感到算法推荐“越界了”。针对算法歧视、“大数据杀熟”、诱导沉迷等算法不合理应用导致的问题，近日，国家网信办等四部门联合发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》，为算法推荐规范健康发展建章立制、明确界线。促进算法推荐服务健康发展，是防范化解安全风险的需要，是保障互联网行业行稳致远的必由之路，也是保护广大网民切身利益的必要之举。规范算法推荐，杜绝滥用乱用，促进算法应用向上向善，方能为人们生产生活和经济社会发展增添新便利、注入新动能。

点评：算法须有道，“推荐”不能乱来。

三、智能客服智能吗?一项调查显示，超九成的受访者使用过智能客服，但仅有约四成的受访者觉得智能客服好用。从回答生硬机械，到难以准确理解用户提问，再到不能解决个性化问题，一系列问题的存在影响了用户对智能客服的评价。在服务行业朝着精细化、多元化方向发展的今天，用户对智能客服的要求也必然水涨船高。在快速应对大部分重复性、通用性问题的基础上，提供更具个性化、人性化的客服服务，提高解决复杂问题的效率和能力，是智能客服迭代升级的必由之路。从用户需求出发，加快完善智能客服系统和相关技术，让智能客服真正实现智能，才能提升用户体验，赢得用户信任。

点评：智能克服不智能，AI反倒成障碍。

四、致敬人民警察”“感谢‘平凡的一天’有你们的守护”“真的有人在默默撑起和平宁静的日子”……今天是第二个中国人民警察节，网友纷纷在社交平台留下暖心话语，向人民警察致敬。110，一串简单但是刻印在每个人心中的数字，一头是百姓的平安与信赖，一头是人民警察的守护与付出。维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业，哪里有需要，哪里就有人民警察的身影。今天，让我们向人民警察道一声节日快乐!也期待全社会都能从实际行动出发，让关注、致敬和守护我们的人民警察成为常态。

点评：致敬担当责任，祈福健康平安。

五、未经同意，快递就被放在驿站或快递柜;还未收到快递，就已显示“被签收”，类似的情况你遇到过吗?近日，国家邮政局就《快递市场管理办法(修订草案)》公开征求意见，草案明确“未经用户同意，不得代为确认收到快件，不得擅自将快件投递到智能快递箱、快递服务站等快递末端服务设施”。应该看到，快递进站、进柜，比逐一上门派送时间成本更低、效率更高，也为无法当面签收的消费者提供了便利。但这并不意味着，可以“默认”不经同意就将快递放在驿站或快递柜。此举不仅损害消费者体验，也侵犯用户的知情权和选择权。2021年，我国快递年业务量首次超1000亿件，平均每天就有近3亿件快递。对擅自将快递投至快递箱等新情况作出具体规定，有利于保护消费者权益，及时而必要。而这也启示快递企业，提升服务质量，尊重消费者意愿，才能让企业走得更远、让行业良性发展。

点评：放快递柜or送货上门，这道选择题应该留给用户。

六、近期，肯德基与盲盒销售商泡泡玛特联合推出盲盒套餐，引发抢购，有消费者花上万买106份肯德基盲盒套餐，还有消费者为获取盲盒里的玩偶而购买“代吃”服务，引发广泛关注。今日，中消协发文称，肯德基作为食品经营者，利用限量款盲盒销售手段，诱导并纵容消费者不理性超量购买食品套餐，有悖公序良俗和法律精神。广告也好，促销也罢，食品经营者可以对其销售的食品进行合理适度的营销，但任何营销手段都不应也不能以浪费食品为代价。如果打着“限量款”的旗号，以饥饿营销和捆绑销售等方式，刺激盲目、冲动消费，并因此造成消费者超量购买、造成无谓的食品浪费，这样的营销手段难说合情合理。反食品浪费法明确规定，餐饮服务经营者应当主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，引导消费者按需适量点餐，不得诱导、误导消费者超量点餐。厉行节约、反对浪费，既是在弘扬中华民族传统美德、践行社会主义核心价值观，也是在保障国家粮食安全、促进经济社会可持续发展。无论是餐饮服务经营者，还是广大消费者，都应自觉践行。

点评：盲盒经济不是盲目的生意。

七、近日，有网友称，有用户在某视频网站上传疑似解决公共场所摄像头后获得的监控视频，引发热议。目前，该视频网站已发布处理公告，表示“第一时间组织排查，下架了相关内容”，封禁了相关账号，且已将账号信息报备给主管部门。尽管后续调查正在进行中，具体情况有待进一步核实，但我们应该认识到，解决公共场所摄像头、获取监控视频这一行为，涉嫌侵犯个人隐私，也涉嫌违法。同时，这一事件也提示视频平台，必须加强管理审核，绝不能为非法视频提供公共传播渠道。更值得警惕的是，除了此次事件中的视频，是不是还存在解决监控、付费窥私的黑色产业链?除了公共场所摄像头外，家庭摄像头是不是也有被解决的风险?切断黑色产业链，不能止于末端打击，也需要进行全过程整治。对症下药、多管齐下，平台、用户、监管部门等形成合力，才能更好保护我们的隐私安全。

点评：隐私保护没有法外之地，坚决斩断伸向公共场所监控的黑手。

八、 网红探店、开箱测评、好物分享……近年来，“种草经济”蔚然成风，主打真实体验、客观分享的“种草笔记”影响了许多人的消费决策，“拔草笔记”也成为很多人的避坑指南。然而，一些品牌、商家瞄准其中的商机，将“软文”贴上“种草笔记”的标签进行推广营销，甚至招募写手代写、代发“种草笔记”，套路重重。虚假宣传、夸大其词、诋毁竞品等操作，侵害的是用户的切身利益，透支的是“种草经济”的信任根基，很多人由此走向了反“种草”的道路。分享和营销的边界在哪里，如何铲除夹带私货、软文推广等“假草”，监管部门应在清楚界定的基础上加大识别、整治力度，让“种草经济”去伪存真、规范发展。平台和博主更当牢记，守得住底线，才有长远未来。

点评：这样的“草”岂能野蛮生长!

高考作文开头十大禁忌

★ 高考作文指导--语言